www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Dummy.190587
6.7 out of 10

Nad Vollverstärker C 350

Best Price at Amazon

Reviews and Problems with Nad Vollverstärker C 350

Showing 1-9 of 9
Overall 10
10

Don't buy new audio equipment!

redlakegroup, Ebay
12 August 2010
  • Summary: Used gently used equipment like this NAD C350 are hard to beat. To get the same quality new will cost you 3-4 times as much, and probably will not sound as good!
  • Read full review
Overall 10
10
Value for money 10
10
Features 10
10
Ease of use 10
10
Sound quality 10
10
Looks 6
6.0

WANT A QUALITY,LOW PRICE AMPLIFIER?IT'S YOURS!

iiyama100..., Ciao
19 October 2004
  • Excerpt: "...my second review on a NAD product, the main reason being that the NAD amp,the subject of this review,forms the backbone of my hi-fi system,along with a NAD CD player. The subject of this review :the NAD C350 integrated amplifier, a 60 watt per channel beauty and well designed to boot!!! NAD, a well known british company,specialising in high quality,competitively priced hi-fi,have come up with the C350 amplifier. This amp has two tape inputs,one ...
  • Pros: great quality sound, low price and a remote !  !
  • Cons: what disadvantages?
  • Read full review

C350

5 out of 5, CompareStorePrices
16 May 2003
  • Excerpt: Cheap and powerful with great ranging sound worthy of amplifiers more than twice the price.
  • Read full review
Overall 10
10
Design 10
10
Ease of use 10
10
Satisfaction 10
10

User Review

Sven, ProductErvaring.nl
28 December 2011
  • Pros: Een lekker hifonisch geluid des NAD. Duurzaam, kan mishandeld worden. Minimalistisch design. Een goede match met JBL en Rogers speakers, vaak ook heb ik gelezen dat deze versterker en alle NAD versterkers prima met B&W speakers een goed koppel vormen. Je kan speakers aansluiten doormiddel van bananen stekkers.
  • Cons: Knop van de softclipping zit achterop, why NAD? verhuis die knop eens naar het front panel. Een set extra luidspreker aansluitingen zou handig zijn. Tone defeat onnodige functie.
  • Read full review Translate to English
Overall 9
9.0
Value for money 10
10

User Review

Bodzio72, Audio Stereo
13 September 2009
  • Summary: Piękny dzwięk za te pieniądze. Można oczywiście porównyważ z Rotelem albo Thulem ale to chyba nie chodzi o to koledzy malkontenci. Wystarczy kupić do tego źródło c541i i możecie zapomniec o szukaniu idelanego zestawu. Ja juz nie szukam 6 lat bo mam NADa C350. Szkoda czasu nerwów i pieniądzy jak wam nie szkoda to kupcie sobie NAIMA tylko ile za to trza zapłacić. Wzmacniacz na Alegro wart około 1300 zł i na prawdę warto wydać takie pieniądze.
  • Pros: Piękny dzwięk za te pieniądze. Mozna oczywiście porównyważ z Rotelem albo Thulem ale to chyba nie chodzi o to koledzy malkontenci. Wzmacniacz na legro wart około 1300 zł i na prawdę warto wydać taki pieniądze.
  • Cons: Słaby pilot.
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0
Value for money 4
4.0

User Review

?�ukasz Bu??ka, Audio Stereo
17 May 2006
  • Summary: Jest to wg mnie bardzo słaby wzmacniacz,swego czasu przereklamowany. Porównywałem go bezposrednio z mf e10, 6010ose,mf a2,densenem b-100, na elac el 121, dali 505(porażka),Proac 100,najlepszy okazał sie densen, najgorszy 6010ose zaraz po nim NAD. Grał tylko górą i dołem (w tym zestawieniu za dużym), bardzo bezbarwnie, srednica była nienamacalna,troche jej się wiecej pojawiło gdy zamiast zworek użyłem ic z molibdeniu,ale był to mały skok.
  • Pros: nie zauważyłem
  • Cons: słabo kontrolowany bas, mało powietrza, deficyt średnicy, płaska scena
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0
Value for money 4
4.0

User Review

majagoda, Audio Stereo
8 October 2003
  • Summary: Nada sluchalem z innymi wzmacniaczami za podobna cene... Wypadl najgorzej. Wszyscy sluchacze (3 osoby) zgodnie twierdzily ze najgorzej zagral. Najmniej dynamiznie... wszyscy byli zawiedzeni...
  • Pros: nie znam
  • Cons: kiepska dynamika, kiepski bas
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0
Value for money 8
8.0

User Review

Bastek, Audio Stereo
4 October 2003
  • Summary: Porównywałem Nada 350 z CA 500, ROTEL 02, na głośnikach Avance Omega 503 mk2. Rotel 02 odpadł jako pierwszy, gra pardzo ostro eksponując przy tym górę (czyli gra bardzo jasno)..Odpadł odrazu zbyt ostre brzmienie. Faworytem stał się CA 500, wydawało się że jest bardziej szczegółowy. W odsłuchach domowych na modyfikowanych Avance okazało się że przy głośniejszym słuchaniu zaczyna zniekształcać... okazało się że głośniki w granicach 4OM są już zbyt dużym obciążeniem.
  • Pros: Gra bardzo neutralnie, dobra wydajność prądowa (bardzo ważne przy kolumnach 4OM i mniej), dobre sterowanie pilotem.
  • Cons: Może wygląd nie jest idealny (ale to służy do słuchania) ;)
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

Unauffällig perfekt

matucana, Ciao
18 October 2002
  • Summary: So habe ich jetzt den 2*60-Watt-(Sinus)-Verstärker von NAD hier stehen, nachdem mein Yamaha A1000 nach 20 Jahren den Geist aufgegeben hat :-( Hmmm, schön schwarz ist er. Fernbedienung auch für Lautstärke. Viele Anschlüsse, auch für Plattenspieler. Kein Surround - prima. Ein Paar Lautsprecher - reicht. Und das alles für 399 Euro auf Ebay (obwohl das eine andere Geschichte ist).
  • Pros: Unauffällig perfekt
  • Cons: Bisher nichts
  • Read full review Translate to English