www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Rollei-pdf-s-330-pro.34204047
8.2 out of 10

Rollei PDF-S 330 pro

Best Price at Amazon

Reviews and Problems with Rollei PDF-S 330 pro

Showing 1-10 of 21
Overall 9
9.0

ROLLEI PDF-S 330 Pro Film Scanner

Aleks, Pixmania
4 December 2012
  • Excerpt: Good scanner, simple to operate, do not expect more for the price. I have printed 2 scanns yesterday, A 4, very happy about. mgic touch works ok, but i using photoshop too.
  • Pros: Just received ir yesterday. Impressed by simplicity of use, good enogh quality scanner for the price. i did scann halve size pozitive slides, 4 stars
  • Cons: screnn just for basic information, resolution is low, but the you put to PC sreen you will see good rezults
  • Read full review
Overall 6
6.0

Quel dommage !

bakegochoajt, priceminister.com
2 July 2014
  • Excerpt: Rollei S 330 Pro est un outil particulièrement performant pour un prix très attractif. Il est même capable de miracles à la condition que les négatifs ne soient pas trop endommagés. Malheureusement, j'ai dû retourner coup sur coup les deux premiers appareils livrés : des poussières et de grossières impuretés polluaient la vitre du scanner à l'intérieur même de la chambre étanche !... Un incident sans doute exceptionnel. Quel dommage !
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.0

Gute Bildqualität

Wolfgang Mehrer, Amazon
3 March 2014
  • Summary: Das Gerät liefert eine sehr gute Bildqualität, das Einscannen von Dias ist etwas umständlich, aber die gute Bildqualität entschädigt dafür!
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

Dias und Negative einfachst archivieren

Luggi, Amazon
17 November 2013
  • Summary: + sehr einfache Handhabung, da nur wenig Tasten + auch ohne Computer zu verwenden!!! (besonders geeignet für Personen ohne Computerkenntnisse) + schneller Scanvorgang neutral: Qualität reich für den Nicht-Profi-Bereich völlig aus (oft haben die alten Dias auch schon so einiges mitgemacht und da kann man auch mit besseren Geräten nur bedingt mehr herausholen!
  • Read full review Translate to English
Overall 2
2.0

Scanner ist absolut schlecht

Judith Strobel, Amazon
7 August 2013
Overall 8
8.0

Digitalisierung von Dias

Siegfried Herz "herzschnecke", Amazon
14 June 2013
  • Summary: Das Gerät entspricht meinen Vorstellungen im Wesentlichen und erzeugt auch einitgeramaßen gute Bilder vom Dia. Man muss dabei berücksichtigen, dass sehr alte Dias und eine andere Phototechnick auf diesem Weg keine super Bilder erzeugen können wie die heutige Digitaltechnik. Auch die die Handhabung einfach; nur die Bedienung und die Einstellungen sind soviel wie nicht ordentlich beschrieben und man muss durch Versuche herausfinden, wie bei der Dias - Übernahme das Gerät...
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

im Großen und Ganzen sehr zufrieden

Gunnar Haertling, Amazon
11 June 2013
  • Summary: positiv: Scangeschwindigkeit sehr schnell Bildqualität für gut kein PC notwendig negativ: Display ist nicht schwenkbar es kommt vor, dass Fotos beim Scannen auf SD-Karte überhaupt nicht oder fehlerhaft gespeichert werden. Dies stellt man meist aber erst später fest und muss nochmal scannen.
  • Read full review Translate to English
Overall 2
2.0

higher than real

Allaerts Walter, Amazon
6 March 2013
Overall 8
8.0

Erfahrungen mit Rollei PDF-S 330 zum Scannen von Dias und Fotos

Wolfgang Schildt, Amazon
1 March 2013
  • Summary: Kopieren von Bildern und Dias ist in der Qualität wie zu erwarten von der Vorlage abhängig. Der Zeitaufwand zum Scannen ist kurz , die Vor- und Nachbereitungdem sind aufwändiger, aber dem Preis des Gerätes nach angemessen. Das Nacharbeiten einer Kopien macht sich am PC besser als mit dem Scanner. Der Vorschaubildschirm ist nicht sehr bedienerfreundlich angebracht - Schrägstellung des Gerätes beim Scannen empfohlen.
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

Gutes Gerät zum groben Sichten und Archivieren.

Rob, Amazon
28 February 2013
  • Summary: Ich habe mir diesen Scanner gekauft in der Hoffnung, auch 6x9 Negative einscannen zu können. Aber die Beschränkung auf 6x6 ist nicht durch die Einlagemaske bedingt, sondern durch die Größe der Durchlichteinheit. Warum diese Beschränkung so konzipiert wurde, ist mir unerklärlich; mit 6x9 cm Durchlichteinheit hätte das Gerät mit Sicherheit deutlich mehr Absatz gefunden, und ob dadurch die Produktionskosten so heftig gestiegen wären, bleibt zu bezweifeln.
  • Read full review Translate to English
Next page >>