www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Tokina-at-x-165-pro-dx-16-50mm-f-2-8.33192440
8.7 out of 10

Tokina AT-X 165 PRO DX 16-50mm f/2.8

Best Price at Amazon

Reviews and Problems with Tokina AT-X 165 PRO DX 16-50mm f/2.8

Showing 1-5 of 5
Overall 6
6.0

Disappointment

Drphoto, B&H Photo
4 September 2008
  • Summary: I've tried three of these lenses from two different stores. The first was inhabited by ghost, the second wasn't any better, and I just returned the third one today. I wanted to like this lens, it is constructed much better than my Nikon 18-70 and it balances good on the D200, but all of these lenses had optical problems. The chromatic aberrations were terrible & very noticeable at all focal lengths & all apertures (f2.8 - f8 were the apertures I tested the lenses at).
  • Pros: Strong Construction
  • Read full review
Overall 6
6.0

Quick, ergonomics, but a not sharp optic

Vladesigner, B&H Photo
8 March 2008
  • Summary: It have a nice ergonomics design and resistant body. It´s a silence and quick focus system. But if you need to take precisions pictures, the amplied image shows chromactics aberrations.
  • Pros: Durable, Lightweight, Strong Construction
  • Cons: not as sharp as the nikon
  • Read full review
Overall 5
5.0

User Review

anton_limon, Nadavi
23 December 2011
  • Excerpt: Хорошее стекло, но как-бы недоработанное. Снято с производства. Ждем рестайлинг!
  • Pros: Удобные фокусные, светосила, хороший конструктив.
  • Cons: Хромотит, софтит на широком уг. и на открытых, жутко. Но это можно еще пережить. Регулярно мажет автофокус, особенно в сумерках, но и днем тоже часто...
  • Read full review Translate to English
Overall 5
5.0

User Review

Георгий, Nadavi
26 July 2010
  • Excerpt: кто выбирает "штатник"- не ведитесь на заявленую светосилу- все равно на открытых дырках "мыло мыльное".А если все равно диафрагму придется закрывать- за ту-же цену можно взять на Никон 16-85 со стабом,более длинным фокусным и 67мм против 77мм фильтром.
  • Pros: качество изготовления, бленда в комплекте
  • Cons: "мыльный" на открытых диафрагмах; дырка 2,8- чисто маркетинговая, нерабочая:(((
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.0

hervorragende mechanische Qualität, aber leider mit optischen Schwächen

Michael Neidel, Amazon
11 April 2010
  • Summary: Ich besitze von Tokina das Objektiv 11-16 mm (2,8) und das 50-135 mm (2,8) und wollte die Brennweitenlücke mit dem hier zu bewertenden Objektiv schließen. Mir gefällt die Haptik der Tokina-Objektive. Man hat den Eindruck etwas wertvolles in der Hand zu halten. Der Zoom-Ring läuft sanft, so dass der Zoom für Filmaufnahmen geeignet ist. Auch der manuelle Fokus ist weich zu bedienen.
  • Read full review Translate to English