www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Tokina-at-x-165-pro-dx-16-50mm-f-2-8.33192440
8.8 out of 10

Tokina AT-X 165 PRO DX 16-50mm f/2.8

Best Price at Amazon

Reviews and Problems with Tokina AT-X 165 PRO DX 16-50mm f/2.8

Showing 1-5 of 5
Overall 10
10

Tokina AT-X 165 Pro DX 16-50mm f2.8

digicambuyer.co.uk
21 January 2013
  • Conclusion: The slightly wider angle of view, constant f2.8 maximum aperture and overall optical and build quality are worth having
  • Read full review

AT-X 165 PRO DX AF 16-50 mm f/2.8

LensTip.com
9 June 2010
  • Conclusion: - - - - - - - - - - - - - - - - - advertisement - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - I must admit my expectations of the Tokina 16-50 f/2.8 were high. At the very beginning it promised to be a very interesting instrument.
  • Cons: very weak performance at the maximum relative aperture,, huge chromatic aberration at 16 mm,, very high vignetting,, noticeable coma., weak performance by f/2.8 and at 50 mm focal length,, enormous chromatic aberration at 16 mm,, high vignetting,, noticeable coma.
  • Read full review
Overall 7
7.3
Value for money 8
8.0
Overall quality 6
6.0
Build quality 8
8.0

Tokina AF 16-50mm f/2.8 AT-X Pro DX (Nikon) - Review / Test Report

photozone.de
16 June 2008
  • Conclusion: The Tokina AF 16-50mm f/2.8 AT-X Pro DX is a long awaited lens but does it really live up to the high expectations ? Well, partially. Despite a slight centering defect the resolution characteristic is pretty impressive with a generally excellent center performance and very good borders and extreme corners from f/4 onwards. At f/2.8 the border resolution is slightly reduced. The bokeh (out-of-focus blur) is smooth and buttery at 50mm @ f/2.8.
  • Read full review

Jasne standardy do Nikona - część 1. Tokina 16-50/2.8

fotopolis.pl
8 November 2009
  • Summary: Tradycyjnie najkrótsza ogniskowa nie zachwyciła i choć tylko dla niej zoom osiągnął 1800 lph, to poza tym 16 mm oznacza porażkę w niemal każdej dyscyplinie. Części problemów można jakoś zaradzić, ale części nie. Stąd stosunkowo niskie oceny w niemal wszystkich jakościowych kategoriach testu. Ciekawe czy bliźniaczy zoom Pentaksa wypadnie podobnie.
  • Read full review Translate to English

Expert Review

Optyczne.pl
20 June 2007
  • Summary: Wniosek jest taki, że Canonierzy dostają całkiem interesujące "szkiełko" - solidnie wykonane, o unikalnym zakresie ogniskowych i dobrym świetle, a dodatkowo dość dobre optycznie. Oczywiście Canon 17-55 f/2.8 IS USM jest praktycznie pod każdym względem lepszy, ale obecnie także 1500 złotych droższy, bo sugerowana cena Tokiny wynosi w tej chwili 1999 zł.
  • Pros: bardzo solidna obudowa,, świetna jakość obrazu dla całego zakresu ogniskowych dla przysłon od f/4.0 w górę,, niewielki astygmatyzm,, sprawnie działający autofokus., bardzo solidna obudowa,, świetna jakość obrazu dla początku i środka zakresu ogniskowych oraz dobra dla najdłuższej ogniskowej,, niewielki astygmatyzm,, stosunkowo sprawnie działający autofokus.
  • Cons: bardzo słabe zachowanie dla maksymalnego otworu względnego,, ogromna aberracja chromatyczna dla 16 mm,, bardzo duże winietowanie,, zauważalna koma., słabe zachowanie dla kombinacji f/2.8 i ogniskowej 50 mm,, ogromna aberracja chromatyczna dla 16 mm,, duże winietowanie,, zauważalna koma.
  • Read full review Translate to English