www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Tamron-af28-300mm-f-3-5-6-3-xr-di-vc-ld.33593338
8.4 out of 10

Tamron AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD

Tamron's Vibration Compensation—Blur-Stopping Power With No Anno Read more

Great Deal: $599.99

Reviews and Problems with Tamron AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD

Showing 1-9 of 9
Overall 4
4.0

NOT MACRO V C not good.

Deb, Amazon
27 May 2011
Overall 4
4.0

A Compromise too far?

Tim Kidner "Hucklebrook Hound", Amazon
26 February 2011
  • Summary: If you are a serious photographer, do not be tempted to buy this lens. Dismiss what it is said about how good it is. I was swayed by favourable comments on buyer's sites (such as this) and it isn't. Such a wide-ranging zoom is always going to be a compromise; it's how much of one is the real question. It's not however a total disaster and needs some close scrutiny for its weaknesses to be revealed.
  • Read full review
Overall 4
4.0

User Review

idealo.co.uk
19 December 2008
  • Summary: Ambitious concept but ultimately, too much of a compromise. Pro's should avoid. Best at centre at 28mm, though never really sharp.
  • Read full review
Overall 4
4.0

User Review

Василий Норрис, club.foto.ru
17 September 2013
  • Excerpt: Говорят ведь не зря, что скупой платит трижды. Это как раз про этот объектив.
  • Pros: Диапазон зума, Вес
  • Cons: Качество изображения, Светосила
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0

Knackige Schärfe nicht möglich

Horst Kolmer, Amazon
25 April 2013
  • Summary: Ich habe heute das Objektiv Tamron AF 28-300 F/3.5-6,3 XR DI VC LD Aspherial (IF) Macro für meine Nikon D800 erhalten. Ich habe es sofort an der Nikon anbebracht und vom Speichergiebel aus Fotos von der Umgebung gemacht. um keine unschärft durch verwackeln zu erzeugen, habe ich meist die verschlußzeit ab 1/250 eingestellt und auch höher, wenn ich voll gezoomt habe. den VR habe ich eingeschaltet, Blend f8 und Iso zwischen 100 und 500.
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0

User Review

andrey.smirnov2010, Yandex
17 November 2011
  • Excerpt: если фото для домашнего альбома - пойдет, что-то посерьезней не пойдёт
  • Pros: цена - хорош для начинающего любителя на недорогой зеркалке
  • Cons: тёмный, нерезкий, цвета даже не могу описать - какие то ярко/мутные
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0

300 mm bei Tamron entsprechen 280 mm bei Canon

TomGo "TomGo", Amazon
11 May 2010
  • Summary: Habe das Tamron AF28-300mm F/3,5-6,3 XR Di VC LD Aspherical (IF) Macro bildstabilisiertes Objektiv für Canon mit den Brennweiten 28mm bis 300mm und parallel hierzu das Canon EF 70-300mm 1:4,0-5,6 IS USM Objektiv mit den Brennweiten von 70mm bis 300 mm bei Amazon bestellt. Das Tamron deckt die ganze Bandbreite der "gängigen" Brennweiten ab. Ein wechseln des Objektivs ist in den meisten Fällen nicht notwendig.
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0

Tamron AF 28-300mm - geht auch ohne Stabilisator

anonym_250, Ciao
5 August 2008
  • Summary: Hallo, hatte das Objektiv mit einer Canon D 400 genutzt. Bekommen habe ich ein Objektiv das laut Hersteller mit Stativ saubere Bilder machen soll. Ich habe mir dieses Produkt zugelegt weil ich am liebsten Freihand fotografiere. Außerdem reichen schon minimale Bewegungen der Motive wie Autos, Vögel, Radfahrer und die Bilder werden nicht scharf und ziehen zum teil unschöne schlieren. Ich hatte gehofft mit diesem Objektiv endlich nun Schnappschüsse machen zu können.
  • Pros: Verarbeitung
  • Cons: Preis  -  anfällig  -  Lichtstärke
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0

Viel Werbung , aber beeindruckend war die Qualität nicht... nicht alles glauben...

PlanetEarth "Grande Vita", Amazon
20 March 2008
  • Summary: Hatte das Objektiv mit einer Canon D 400 genutzt. Bekommen habe ich ein Objektiv das laut Hersteller mit Stativ saubere Bilder machen soll. Ich habe mir dieses Produkt zugelegt weil ich am liebsten Freihand fotografiere. Außerdem reichen schon minimale Bewegungen der Motive wie Autos, Vögel, Radfahrer und die Bilder werden nicht scharf und ziehen zum teil unschöne schlieren. Ebenso war es unmöglich während der Autofahrt oder aus einem Bus heraus scharfe Bilder zu machen.
  • Read full review Translate to English