www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Sony-sal-1635z.33658185
8.8 out of 10

Sony SAL-1635Z

Prevent sunlight from disrupting your photos with this lens hood Read more

Great Deal: $1,927.70

Reviews and Problems with Sony SAL-1635Z

Showing 1-4 of 4
Overall 8
8.0

Great lens, but expensive

John F. Baker, Amazon
31 October 2012
  • Summary: I am quite happy with this lens, though the price seems high. It is sharp, well-built, close focusing (about 4 inches from front element), and wide. It resists lens flare pretty well, but not totally; and lens distortion is minimal and easily corrected with software. The lens is heavy, though not as heavy as it might have been had the barrel been made of metal rather than composite. The focusing is dead silent, something I found a little disorienting at first.
  • Read full review
Overall 8
8.0

User Review

Юрий Дегтярёв, club.foto.ru
30 April 2013
  • Excerpt: Являясь владельцем объектива Sigma 12-24 EX, решил попробовать Sony 16-35 Zeiss. И был........ сильно разочарован. Sigma 12-24 практически не уступает по резкости. И у Sigma меньше искажения (дисторсия). Zeiss выигрывает только в светосиле и немного в цветопередаче, ну и световильтры можно накрутить. Для репортёров и свадебных фотографов Zeiss будет хорош. Но для архитектуры, пейзажей и интерьерной съёмки намного лучше (и дешевле) Sigma 12-24 EX.
  • Pros: - надёжный конструктив, - быстрый автофокус, - светосила
  • Cons: - слишком дорогой
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

Rasant Weitwinkelig

C. Hagen, Amazon
25 April 2011
  • Summary: Wer sich so ein teueres Hochleistungsobjektiv kauft, der erwartet gleich nach dem Auspacken ein perfektes Objektiv. Ich habe das nicht bekommen. Backfokus trotz "Zeiss-Adelsbezeichnung"! Der Makel konnte zwar vom Service innerhalb von sieben Tagen behoben werden - aber trotzdem!
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

User Review

kostya63, club.foto.ru
9 January 2009
  • Excerpt: Художественный объектив для съёмки крупного плана с хорошим размытием заднего плана. Технические снимки ,-например архитектуры лучше делать фиксом.
  • Pros: Искажения очень малы.Краски сильные.
  • Cons: Слабая разрешающая способность.Резкость только на переднем плане,задний план расползается, не помогают ни диафрагма ни фильтры ни штатив. Для архитектуры он не подходит.Лучший вариант Минольта 28-85 f-3,5-4,5 (для архитектуры, резкость у него даже выше чем можно себе представить.)
  • Read full review Translate to English