www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Nikon-af-s-vr-zoom-nikkor-70-300-mm-1-4-5-5-6g.366057
8.5 out of 10

Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300 mm 1:4,5-5,6G

Best Price at Amazon

Reviews and Problems with Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300 mm 1:4,5-5,6G

Showing 1-10 of 40
Overall 10
10

nikon

FRANZ KOBRAS, Amazon
5 June 2014
  • Summary: für den preis absolut zu empfehlen.....tolle bildqualität und schärfe......verwende es an der 5000er....canon 70-200mm ist um 250,. teurer aber nicht besser...
  • Read full review Translate to English
Overall 10
10

Objektiv

Martina Velt, Amazon
4 May 2014
  • Summary: Sehr geehrte Damen und Herren, ein 300er Tele-Objektiv hatte mir schon lange gefehlt. Bei Blumenmotiven hat man einen schön verschwommenen Hintergrund.
  • Read full review Translate to English
Overall 10
10

FX-Linse an DX-Body funktioniert gut

Arnold Rank, Amazon
15 April 2014
  • Summary: Das Telezoom, (Sigma 28-300 ohne Bildstabilisator) das ich von meiner alten D70s mit an die neue D7100 genommen habe hatte eine gute Abbildungsleistung, dachte ich zumindest. Nach einigen Vergleichsbildern war mir aber klar, dass ich mit dem alten Objektiv an der neuen Kamera keinen "Blumentopf" gewinnen kann. Das AF-S 70-300 ist zwar ziemlich schwer, aber dadurch macht es auch einen Qualitativ guten Eindruck.
  • Read full review Translate to English
Overall 2
2.0

Mangelhafte Nikon Qualität!

AskFrank, Amazon
13 April 2014
  • Summary: Das Objektiv machte 3 Wochen lang was es soll und lieferte gute Ergebnisse ab. Aber bereits nach 4 Einsätzen und ca. 200 Bildern hatte es den Dienst quittiert. Der Autofokus stellte nur noch sehr langsam und auch nur noch alles über 10 Meter scharf. Natürlich, wie soll es auch anders sein, genau während dem Einsatz, für den es angeschafft wurde. Auch der manuelle Fokus wollte nicht mehr funktionieren.
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

hat Schwächen

Joerg Schmeiser "derjoerg", Amazon
24 February 2014
  • Summary: Das Objektiv macht schon Spaß. Der wird vor allem nicht durch tausende Euro Anschaffung verdorben. Natürlich hat es auch Schwächen in der Abbildung. Man muss halt selbst wissen wo man hin will. Das nächst Bessere, deutlich Bessere wäre dann das 70-200/2.8 evtl mit Konverter, aber da sind auch > 1200 Euronen fällig.
  • Read full review Translate to English
Overall 10
10

Für diesen Preis sehr gut!

Beate K "Beate K", Amazon
19 September 2013
  • Summary: Nachdem ich mir vor etwa drei Jahren die Nikon D5000 mit 18-105mm-Objektiv gekauft hatte, war ich lange mit dieser Ausstattung zufrieden - bis ich mich im Urlaub ärgerte, als ich weit entfernte Raubvögel o.ä. fotografierte und zuhause nur "braune Bollen" zu sehen waren. So entschloss ich mich vergangene Weihnachten, mir dieses Objektiv zu "gönnen".
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

Optik, Mechanik und Autofokus gut, Lichtstärke verbesserungswürdig

Happy Day, Amazon
5 August 2013
  • Summary: TITEL: Optik, Mechanik und Autofokus gut, Lichtstärke verbesserungswürdig ----- BEURTEILUNG: ----- Optik: *** - **** mechanische Qualität: *** - **** Funktionalität: **** Preis-Leistung: **** ----- Gesamturteil: **** ----- ----- ALLGEMEINES: ----- Das Nikon AF-S Nikkor 70-300mm/4.5-5.6 IF-ED VR (nachfolgend: 70-300mm) ist ein Teleobjektiv mit variabler Brennweite (= Zoom). Es lässt sich sowohl an Nikons DSLR mit DX- als auch FX-Sensoren verwenden.
  • Read full review Translate to English
Overall 10
10

Sehr gutes Objektiv für meine Nikon D7000

Andreas Keller, Amazon
15 July 2013
  • Summary: Trotz meinen Anfangsbedenken wegen dem hohen Anfangsblendenbereich ist es super. Gerade bei Sportaufnahmen im Bereich Geräteturnen kann man nicht direkt beim Turner(in) stehen. So steht man an einem Hallenende kann trotzdem am anderen Ende noch Bildfüllend aufnehmen.
  • Read full review Translate to English
Overall 10
10

Wow. Perfekte Ergänzung zB zum 18-200 ! Preis/Leistung +++!

H. Hellwig, Amazon
13 April 2013
  • Summary: Hallo, nachdem ich vom 18-200mm im langen Brennweitenbereich nicht so ganz begeistert war, habe ich mir nach langem Überlegen das 70-300 zugelegt. Das war’s wert! Die Verarbeitung ist o.k. – nicht ganz mit Nikon Profi-Objektiven vergleichbar, aber für meine immerhin semiprofessionellen Ansprüche absolut ausreichend. Was mich v.a. begeistert: die Schärfe und der Kontrast. Um Welten besser als das 18-200 (das von 18 – ca.
  • Read full review Translate to English
Overall 10
10

Wird unterschätzt...

Jens, Amazon
27 December 2012
  • Summary: Das Objektiv ist blitzsauber verarbeitet und bietet an meiner D600 auch bei geöffneter Blende wirklich sehr gute Fotos bis in die Ecken, auch bei kritischer Betrachtung. Ich würde es sofort wieder kaufen und dem deutlich günstigerem Tamron 70-300 VG vorziehen. Das hatte mich nicht so überzeugt, wirkt etwas empfindlicher an der Oberfläche, das ist aber rein subjektiv. Der Stabilisator des Nikon erscheint mir auch etwas besser, er ruckelt nicht beim Mitziehen.
  • Read full review Translate to English
Next page >>