www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Nikon-af-s-dx-nikkor-16-85mm-f-3-5-5-6g-ed-vr-5-3x.1980983
8.6 out of 10

Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX

Nikon AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR (5.3x) The Ni Read more

Great Deal: $29.99

Reviews and Problems with Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX

Showing 1-10 of 15
Overall 6
6.0
Value for money 10
10
Ease of use 8
8.0
Picture quality 8
8.0
Durability 10
10

Great lens when the sun is out

BrandonSeattle, Bestbuy
16 May 2012
  • Summary: this is known as a slow glass lens. your minimum aperture will range from 3.5 to 5.6. That is not good unless the conditions are sunny.
  • Pros: zoom range
  • Cons: slow glass lens, min aperture isn't consistent thru zoom range
  • Read full review
Overall 6
6.0

Not What I Hoped For

BrianS, Adorama
5 November 2009
  • Excerpt: The 16-85mm was a perfect mate for my 70-300 VR on my D90. However, I began to see from the beginning that my shots weren't very sharp. I sent the lens to Nikon but they said it was within specks. I've had the 16-85 for nearly a year and use it regularly, but I wish my version was as good as the mtf figures suggest. When I need sharp images I resort to my 50 f/1.8. The VRII is great and focus speed is adequate.
  • Pros: Quick Focus
  • Cons: Blurry Focus
  • Read full review
Overall 6
6.0

Bad communication, pack opened.

T. Selistre, Amazon
19 March 2014
  • Summary: Although the product is in good state, you could see that it was already opened, what is not what you want when you spend certain amount of money in new accessories - and mainly when you buy them buy internet. Tried to make contact with the Action Sales, who sold me the lens, to request a VAT Invoice and got no answer, not even the telephone number was working. Had to talk to Amazon to push them. Fortunately in less than 12 hours all was solved.
  • Read full review
Overall 6
6.0

User Review

Vlastimil Pohnětal, megapixel.cz
18 May 2014
  • Excerpt: Objektiv Nikkor 16-85 3,5-5,6 AF-S G ED VR používám především s D300 (celková hmotnost asi 1.3 kg). Podle mého názoru je to pro tiskové výstupy do A4 srovnatelná sestava s D700 + 24-70 2,8 AF-S G ED (asi 2 kg a mnohem dražší). Objektiv bych doporučil jako univerzální cestovní k D300, D7100, D5300 apod.
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.0

User Review

Черномашенцев Владимир, Yandex
14 June 2013
  • Excerpt: Как и многие фотографы, я сменил Nikon Nikkor 18-105 на Nikon Nikkor 16-85 VR и первое время был доволен. Но по мере роста опыта и перехода на объективы с фиксированным расстоянием стал видеть примерно те же недостатки. Главный из них - фокусные расстояния свыше 60-70 мм использовать трудно в связи с падением качества изображения. Точно также не слишком радует 16 мм. Оптимальный по качеству диапазон - примерно 20-50 мм.
  • Pros: Широкий угол 16мм. Лучше, чем Nikon Nikkor 18-105 по виньетированию
  • Cons: Не намного лучше, чем Nikon Nikkor 18-105
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.0

Leider hapert es etwas mit der Qualli......

sansibar28, Amazon
5 November 2012
  • Summary: Von den Daten her ein wirklich gutes Objektiv... ich mußte es aber leider 3x !!! zurückschicken weil jedes Mal ein Staubkorn unter der Frontlinse war. Auch wenn sich das normalerweise nicht wirklich auswirken würde, Nikon macht Werbung mit ach so tollen Linsen... und dann Staubkörner.. ?? Ist nur die Frage in welchem chinesischen Hinterhof sie das zusammenbauen lassen.
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.0

Objectif peu limineux

triadou, priceminister.com
1 September 2012
  • Excerpt: Rien ne vaut une focale fixe et puis un zoom n'est jamais homogène sur toutes ses focales sauf sur les très haut de gamme. Un 35 ou un 50 ouvrant à 1.4, vous reculez si vous êtes trop près ou avancez si trop loin, c'est Byzance ! Je ne me suis pas servi beaucoup de ce zoom, trop gêné par un 3.5 au grand-angle dès que la lumière se fait rare ou que j'ai besoin de vitesse.
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.0

An 5100 Grottenchlecht. An d7000 tadellos....

Falko, Amazon
15 August 2012
  • Summary: Hatte mich aufgrund der positiven Bewertungen hier von Seite 1+2 wirklich auf dieses Objektiv gefreut. Leider kann das 16-85 an meiner 5100 überhaupt nicht überzeugen. Hier passt wirklich gar keine Brennweite.Die Bilder im mäßig beleuchteten Wohnzimmer sind nicht einmal besser wie die von einem 18-55 Kit. Das kann mein 18-105 DEUTLICH besser. Kleiner Wermutstropfen für mich, ich hatte das sehr gut bewertete 40iger AF-S Micro 1:2,8G mitbestellt.
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.0

User Review

photosharp, Yandex
16 March 2012
  • Excerpt: Ширпотреб.
  • Pros: Фокусные. Металлический байонет.
  • Cons: Мыло. Что с VR, что без него. Пробовал его полгода на D7000.
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.0

User Review

xren132, Yandex
28 August 2011
  • Excerpt: Короткий конец-рыбий глаз,нормальное лицо-в центре,остальные-чудища.Жалею,что 18-105 на него променял,с тем не было таких проблем.Оставляю только из-за видео-стаб просто шикарный.После ф24-объектив красавец,цвета .резкость -на высоте,боке кнечно никакое.Резюме-хорош для видео,для репортажки после ф20.Повторю-если видео не нужно,то 18-105 менять на него пустая трата денег.
  • Pros: Отличная цветопередача,конструктив и стабилизатор.
  • Cons: Ужасная дисторсия на кротком конце.
  • Read full review Translate to English
Next page >>