www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Nikon-35-135mm-f-3-5-4-5-zoom-nikkor.33905399
8.4 out of 10

Nikon 35-135mm f/3.5-4.5

Best Price at Amazon

Reviews and Problems with Nikon 35-135mm f/3.5-4.5

Showing 1-10 of 12

User Review

Кот небритый, club.foto.ru
30 April 2013
  • Excerpt: Коллеги, сейчас я опровергаю свой предыдущий отзыв: на D300 мой экземпляр отчаянно мылил.
  • Pros: Неплохая картинка на ФФ. Удобные фокусные. Небольшой вес - я про двухкольцевой вариант.
  • Cons: Для своей цены и возраста - не вижу.
  • Read full review Translate to English
Overall 10
10

User Review

watcher-drums, club.foto.ru
30 April 2013
  • Excerpt: Рецензию даю на 30-135 АФ (отверточный)! старого образца, выглядит немного не так как на фото, а может фото такое. Использую его с D80. За период чуть менее года на него было отснято ОЧЕНЬ много из того, что было отснято вообще. Полтинник беру только если совсем темно или если нужен маленький ГРИП. В остальном за свои 100 евро объектив просто отличный. Тромбоновость даже нравится. Под своим весом не выдвигается, крутится все легко и тихо.
  • Pros: Хорошая цветопередача, натуральная, резкий, макро, Made in Japan, металический ОЧЕНЬ прочный корпус. удобный и самый часто используемый диапазон ФР для повседневной съемки. Цена в 100-120 евро. Отличное макро.
  • Cons: Тяжеловат (можно кому-то и бошку проломить), если висит на груди, размытие фона на открытой слабое, добавлю в редакторах. Макро только в Ручном режиме на 35 мм.
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

User Review

MarsAttacks, club.foto.ru
30 April 2013
  • Excerpt: Объктив второго поколения. Два кольца. Опыта мало, да и сравнивать не с чем. Мне кажется не плох за свои деньги. Стоит пока как штатный. Судите по фото.
  • Pros: Конструктив, стекло, универсальность. AF вменяемый.
  • Cons: тромбон
  • Read full review Translate to English

User Review

Кот небритый, club.foto.ru
30 April 2013
  • Excerpt: Предыдущему оратору повезло. Мне - нет.Взял это стекло (двухкольцевое) в отличном состоянии, никаких б/ф фокусов, линзы в идеале. В связке с d300 - мыло по всему ФР! Более того, начиная с f8 и выше, мылит уже отчаянно (хотя, по логике, должно быть наоборот). Самый пошлый пластиковый кит рисует на порядок лучше! Вывод - апстену!
  • Pros: Относительно приятный конструктив, нормальная цветопередача.
  • Cons: Бутылочное стекло!
  • Read full review Translate to English

User Review

kasak2009, club.foto.ru
30 April 2013
  • Excerpt: оговорка---комментарий будит к -Nikon AF35-135... /f3.5-4.5(не трамбон)двух кольцевой!!!шикарный диапазон фокусных..работаю спортивным репортерм и практически ушол от 28-200...потомучто изумительный портретник с хорошим диапазоном и вкусным боке!!!потому что резкий на всех диафрагмахбыстрый автофокус без проблембольшое отнасительное отверстие....не заслуженно снят с производства.
  • Pros: цена-конструктив-резкость-боке-макро
  • Cons: их нету
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.0

User Review

club.foto.ru
30 April 2013
  • Excerpt: Обэктив покупал в 2010году с рук в состоянии нового,использовал как штатник, резкость на уровни кита, АФ медленоват..... по резкости лучше чем 18-105.
  • Pros: Конструктив
  • Cons: за такую цену не нашол,разве что система транфокации,но ето скорее особенность. А воще стекло ничего особенного,подойдет как штатник на ФФ и пленку,на кропе как по мне бесполезен
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

User Review

ТарасКо, club.foto.ru
30 April 2013
  • Excerpt: С оказией забрал этот объектив у товарища, тот перешёл на Sony.
  • Pros: - очень хорошая резкость, - неплохая равномерность резкости по полю изображения, - прекрасный контраст на всех фокусных расстояниях, - симпатичное боке, - очень убедительно сделан, чувствуется прочность и надёжность конструкции
  • Cons: - велика минимальная дистанция фокусировки, - вращается передний элемент при фокусировке, - едва заметная мягкость изображения на максимальном фокусном расстоянии при полностью открытой диафрагме
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

User Review

скептик_дядя_миша, club.foto.ru
30 April 2013
  • Excerpt: Вполне приличный стандартный зум двадцатилетней давности. В общем, все его недостатки и плюсы характерны для тогдашнего поколения. Приличный оптически объектив. Хорош для съемке на улице, для помещения светосила и МДФ не крем-брюле. У меня он как штатник на D600. Очень жаль, что нет новой оптики этого диапазона.
  • Pros: 1. Конструктив-железо (тромбон), 2. оптимальный компромисс диапазон/светосила/оптическое качество, 3. точная отверточная фокусировка, длинный ход кольца
  • Cons: 1. На фокусном 35-чуть хроматит и подмыливает, но только в самых углах. Бочка., 2. Морда крутится при фокусировке, 3. МДФ великовата в не-макро режиме (1.5м)
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

User Review

lleontyev, club.foto.ru
26 March 2013
  • Excerpt: Очень интересная линза, не жалко для походов да и вес относительно небольшой по сравнению с 80-200, + удобные фокусные
  • Pros: фокусное расстояние для FX, цена, картинка вполне приличная
  • Cons: вращение передней линзы, У меня версия 35-135 AF
  • Read full review Translate to English
Overall 10
10

User Review

скептик_дядя_миша, club.foto.ru
25 March 2013
  • Excerpt: Прежний отзыв был об АФ 2-й версии- тромбоне, теперь пишу о неавтофокусном, том самом, который в заставке. Интересно сравнить с автофокусным.
  • Pros: ниже
  • Cons: ниже
  • Read full review Translate to English
Next page >>