www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
8.7 out of 10

Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM

To meet user demands for a fast EF-S zoom lens, Canon has specia Read more

Best Price at Amazon

Reviews and Problems with Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM

Showing 1-10 of 14
Overall 8
8.0

User Review

Yandex
24 March 2014
  • Excerpt: В целом отличный объектив, учитывая его прямое назначение - кроп камеры. По качеству изображения на кропе сопоставим с объективами L серии. Жалко что сэкономили на пыле-влагозащитных свойствах. Еще Canon пожалел кусок пластика в виде бленды.
  • Pros: Отличный объектив за свои деньги! Постоянная диафрагма на всем диапазоне фокусных расстояний Резкий начиная с f/4, хотя на 2,8 вполне рабочий, но такая диафрагма нужна только для портретов на полном зуме. Хорошее качество сборки, материалы. Быстрый автофокус.
  • Cons: Немного неудобное по размеру и расположению кольцо ручной фокусировки. Угол хода тоже маловат, что затрудняет точный ручной фокус Отсутствие уплотняющей резинки на кольце байонета, могли бы добавить как на L серии. Из-за этого немного люфтит на камере, с L серией такого нет. Нет бленды в комплект...
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

User Review

Фомичев Виталий, Yandex
2 February 2014
  • Excerpt: Использую второй год в качестве единственного объектива, выбирал долго, сравнивал как с более дешевыми "темными" зум-объективами, так и с более дорогими "эльками" 24-70 и 24-105, в итоге пришел к выводу, что именно это самый лучший объектив на кроп!
  • Pros: Удобный диапазон фокусных расстояний, хорошая светосила, быстрый и бесшумный автофокус, предсказуемая фокусировка без ошибок, стабилизатор изображения, продуманная эргономика
  • Cons: Цена...
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

User Review

tröök, objektiivi
23 December 2013
  • Excerpt: Ostin tämän kyseisen linssin käytettynä vuosi sitten 50D-runkoni mukana. Valovoima oli hankinnan suurin ajava tekijä, polttovälialue myös tuntui sopivalta kuvaukseeni. Nyt olen juuri tämän pois myynyt.
  • Pros: -2.8, -IS mukava lisä, -piirto, -polttovälialue kropille, -paino (tasapainossa 50D+akkukahvan kanssa)
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

User Review

rre64, Yandex
4 December 2013
  • Excerpt: В целом, очень хорошо
  • Pros: резкий,быстрый,хорошая цветопередача, тяжёлый как достоинство-не дрожит в руках
  • Cons: При недостаточном и среднем освещении Сanon 450d не может сфокусироваться- приходится переходить на мануал-фокусировку
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

User Review

akella225, Yandex
7 November 2013
  • Excerpt: Реально хороший объектив. Достаточно светосильный, чтобы работать без вспышки. Универсальный и это правда. Забыл, когда другие объективы использовал. Для путешествий вообще незаменим любителю.
  • Pros: Действительно универсальный объектив. Светосильный.
  • Cons: Тяжелый, дорогой, глотает пыль.
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

User Review

Роман Лякишев, Yandex
17 August 2013
  • Excerpt: Искал родной объектив для своей D50, так как пользовался Тамроном. Поначалу хотел купить эльку CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM, все таки L, как-никак! Почитав отзывы, несколько поостыл, так как она все же для полного кадра, а у меня кроп.
  • Pros: Точный автофокус, светосила, можно снимать в ночном городе на небольших ISO с рук, резкие и четкие снимки
  • Cons: Цена
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

User Review

Вандербой Владди, Yandex
8 August 2013
  • Excerpt: Я думаю, многие, когда брали свои первые зеркалки и делали первые снимки, недоумённо думали: "Вроде бы и лучше, чем на мыльницу, а такой уж красоты, как в журналах, даже и близко нет". 17-55 — первый мой объектив, с которым такая красота ЕСТЬ.
  • Pros: * По резкости могу сравнить с полтинником (хотя бы 1.8, более крутыми не пользовался), но при этом универсальный зум. Это — самое главное достоинство; * Дисторсия, аберрации и прочие виньетирования почти нулевые; * В отличие от 17-85, которым я пользовался раньше, ультразвуковой мотор не пищит, к...
  • Cons: * Если выставлена фокусировка по точке, и эта точка не особо освещена — автофокус бесполезен; * Пылесосит, хобот выпадает уже сам (брал с рук вместе с чеком, судя по нему — использовался чуть больше полугода); * Длинный конец не такой и длинный. Если брать в наборе с 70-200, 15 мм (устный счёт с ...
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

User Review

Yandex
3 February 2013
  • Excerpt: Перепробовал до этого сигмы, тамроны с похожими фокусными расстояниями. У всех находились свои недостатки, а денег на данный объектив не находилось. Радовало только наличие canon 50мм / 1,4 который работал быстро, бил точно и выдавал отличную резкую картинку. Решился и продал все объективы сразу.
  • Pros: Светосила Резкий Скорость фокусировки Стабилизатор
  • Cons: ВЕС!!!
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

User Review

Александр Катаенко, Yandex
9 July 2012
  • Excerpt: Черезчур дорогой объектив для той картинки что рисует. Картинка резкая цвета очень яркии и сочные. Но все черезчур сухое и жесткое. Как репортажный объектив в городских условиях шикарен, но всеже не хватает фокусного в сторону телевика. Для студийной съемке фуфел картинка как у мыльницы.
  • Pros: Резкий. Цвета сочные.
  • Cons: Пылисос. Дунул на песчанике ветер и трындец. Песок везде! Кольцо фокусировки теперь шлифует как наждак. Для экстрима неподходит.
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

User Review

pairri, Yandex
19 July 2011
  • Excerpt: Пытался купить данный объектив в марте, когда не было поставок. Еле нашел один экземпляр на ВВЦ. Но он оказался с дефектом - заметно мылил правый нижний угол. Так что при покупке надо внимательно тестировать. В остальном все было хорошо.
  • Pros: Хорошая резкость Широкий угол Светосила
  • Cons: Хобот выезжает под собственным весом Цена
  • Read full review Translate to English
Next page >>