www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Dummy.190587
8.8 out of 10

Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM

To meet user demands for a fast EF-S zoom lens, Canon has specia Read more

Best Price at Amazon

Reviews and Problems with Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM

Showing 1-10 of 14
Overall 8
8.0

User Review

Yandex
24 March 2014
  • Excerpt: В целом отличный объектив, учитывая его прямое назначение - кроп камеры. По качеству изображения на кропе сопоставим с объективами L серии. Жалко что сэкономили на пыле-влагозащитных свойствах. Еще Canon пожалел кусок пластика в виде бленды. Вот он современный маркетинг во всей красе - хочешь все по высшему классу - бери L. Со временем,на полном зуме 55 мм не четко фиксируется, т.о. нужно придерживать кольцо зума при съемке.
  • Pros: Отличный объектив за свои деньги! Постоянная диафрагма на всем диапазоне фокусных расстояний Резкий начиная с f/4, хотя на 2,8 вполне рабочий, но такая диафрагма нужна только для портретов на полном зуме. Хорошее качество сборки, материалы. Быстрый автофокус.
  • Cons: Немного неудобное по размеру и расположению кольцо ручной фокусировки. Угол хода тоже маловат, что затрудняет точный ручной фокус Отсутствие уплотняющей резинки на кольце байонета, могли бы добавить как на L серии. Из-за этого немного люфтит на камере, с L серией такого нет. Нет бленды в комплекте. Негерметичная конструкция.
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

User Review

Фомичев Виталий, Yandex
2 February 2014
  • Excerpt: Использую второй год в качестве единственного объектива, выбирал долго, сравнивал как с более дешевыми "темными" зум-объективами, так и с более дорогими "эльками" 24-70 и 24-105, в итоге пришел к выводу, что именно это самый лучший объектив на кроп! Опыт практической эксплуатации только подтвердил правильность моего выбора! В режиме "теле" получаются прекрасные портреты. В режиме "wide" в кадр влазит все, что нужно.
  • Pros: Удобный диапазон фокусных расстояний, хорошая светосила, быстрый и бесшумный автофокус, предсказуемая фокусировка без ошибок, стабилизатор изображения, продуманная эргономика
  • Cons: Цена...
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

User Review

tröök, objektiivi
23 December 2013
  • Excerpt: Ostin tämän kyseisen linssin käytettynä vuosi sitten 50D-runkoni mukana. Valovoima oli hankinnan suurin ajava tekijä, polttovälialue myös tuntui sopivalta kuvaukseeni. Nyt olen juuri tämän pois myynyt. Käytössä ensimmäiseksi totesin, että kohtalaisen hyvin tuo lasi piirtää, täydelläkin aukolla tuli hyvää tulosta. IS tuntui "ihan kivalta", jokseenkin näille milleille melko turhalta.
  • Pros: -2.8, -IS mukava lisä, -piirto, -polttovälialue kropille, -paino (tasapainossa 50D+akkukahvan kanssa)
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

User Review

rre64, Yandex
4 December 2013
  • Excerpt: В целом, очень хорошо
  • Pros: резкий,быстрый,хорошая цветопередача, тяжёлый как достоинство-не дрожит в руках
  • Cons: При недостаточном и среднем освещении Сanon 450d не может сфокусироваться- приходится переходить на мануал-фокусировку
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

User Review

akella225, Yandex
7 November 2013
  • Excerpt: Реально хороший объектив. Достаточно светосильный, чтобы работать без вспышки. Универсальный и это правда. Забыл, когда другие объективы использовал. Для путешествий вообще незаменим любителю.
  • Pros: Действительно универсальный объектив. Светосильный.
  • Cons: Тяжелый, дорогой, глотает пыль.
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

User Review

Роман Лякишев, Yandex
17 August 2013
  • Excerpt: Искал родной объектив для своей D50, так как пользовался Тамроном. Поначалу хотел купить эльку CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM, все таки L, как-никак! Почитав отзывы, несколько поостыл, так как она все же для полного кадра, а у меня кроп.
  • Pros: Точный автофокус, светосила, можно снимать в ночном городе на небольших ISO с рук, резкие и четкие снимки
  • Cons: Цена
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

User Review

Вандербой Владди, Yandex
8 August 2013
  • Excerpt: Я думаю, многие, когда брали свои первые зеркалки и делали первые снимки, недоумённо думали: "Вроде бы и лучше, чем на мыльницу, а такой уж красоты, как в журналах, даже и близко нет". 17-55 — первый мой объектив, с которым такая красота ЕСТЬ. Я уже почти забыл, что такое техническая постобработка, и пользуюсь всё больше Фотошопом в художественных целях.
  • Pros: * По резкости могу сравнить с полтинником (хотя бы 1.8, более крутыми не пользовался), но при этом универсальный зум. Это — самое главное достоинство; * Дисторсия, аберрации и прочие виньетирования почти нулевые; * В отличие от 17-85, которым я пользовался раньше, ультразвуковой мотор не пищит, как чокнутая мышь; * Светосила+стабилизатор.
  • Cons: * Если выставлена фокусировка по точке, и эта точка не особо освещена — автофокус бесполезен; * Пылесосит, хобот выпадает уже сам (брал с рук вместе с чеком, судя по нему — использовался чуть больше полугода); * Длинный конец не такой и длинный. Если брать в наборе с 70-200, 15 мм (устный счёт с улыбкой) потеряются; *77мм — кому-то дорого фильтры покупать; *Нет бленды в комплекте — кому-то, купив объектив за тридцатку, жалко 500 рублей сверху; *только EF-S — кто-то сч...
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

User Review

Yandex
3 February 2013
  • Excerpt: Перепробовал до этого сигмы, тамроны с похожими фокусными расстояниями. У всех находились свои недостатки, а денег на данный объектив не находилось. Радовало только наличие canon 50мм / 1,4 который работал быстро, бил точно и выдавал отличную резкую картинку. Решился и продал все объективы сразу. Этот ждал 3 недели (на всех складах они резко закончились). Наконец то дождался его и первое что удивило это его величина и вес для таких фокусных.
  • Pros: Светосила Резкий Скорость фокусировки Стабилизатор
  • Cons: ВЕС!!!
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

User Review

Александр Катаенко, Yandex
9 July 2012
  • Excerpt: Черезчур дорогой объектив для той картинки что рисует. Картинка резкая цвета очень яркии и сочные. Но все черезчур сухое и жесткое. Как репортажный объектив в городских условиях шикарен, но всеже не хватает фокусного в сторону телевика. Для студийной съемке фуфел картинка как у мыльницы. Брал его для видео с чем он справляется очень хорошо и притензий нет.
  • Pros: Резкий. Цвета сочные.
  • Cons: Пылисос. Дунул на песчанике ветер и трындец. Песок везде! Кольцо фокусировки теперь шлифует как наждак. Для экстрима неподходит.
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

User Review

pairri, Yandex
19 July 2011
  • Excerpt: Пытался купить данный объектив в марте, когда не было поставок. Еле нашел один экземпляр на ВВЦ. Но он оказался с дефектом - заметно мылил правый нижний угол. Так что при покупке надо внимательно тестировать. В остальном все было хорошо. Учитывая цену объектива, от покупки решил отказаться и взял поюзать на две недели у друга.
  • Pros: Хорошая резкость Широкий угол Светосила
  • Cons: Хобот выезжает под собственным весом Цена
  • Read full review Translate to English
Next page >>