www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Braun WK 500
9.0 out of 10

Braun WK 500

Best Price at Amazon

Reviews and Problems with Braun WK 500

Showing 1-10 of 163
Overall 8
8.0
Design 10
10
Value for money 8
8.0
Ease of use 10
10

Braun altijd goed

schreef, Wehkamp
24 February 2015
  • Excerpt: Dit is mijn tweede Braun Ik heb deze cadeau gegeven omdat ik uit ervaring weet dat deze waterkoker goed is in gebruik makkelijk schoon te houden een beetje citoensap een nachtje laten staan en eventuele aanslag verdwijnt als sneeuw voor de zon De andere heb ik al jaren geloof al acht jaar . Dus ik ga voor Braun.
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.0

Funktioniert, ist aber sehr laut

Falstaff's friend, Amazon
20 January 2015
  • Summary: Nach vielen Jahren hat der Vorgänger den Geist aufgegeben. Da ich zufrieden war, kaufte ich den Nachfolger. Er funktioniert genauso schnell wie der alte, ABER ermacht einen Mordslärm. In einer kleinen Küche versteht man sein eigens Wort nicht mehr, wenn eine volle Ladung heiß wird. Das liegt an dem gegenüber dem vorherigen Gerät sehr primitiven Material. Wo ein solides Gehäuse war, findet sich jetzt dünnes Plastik. Alles wirkt billig.
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0

Nicht zu empfehlen!

Yvonne, Amazon
18 January 2015
  • Summary: Leider bin ich nicht zufrieden mit dem neuen Wasserkocher, da er undicht ist. Nach einem Tag in Betrieb befindet sich Wasser auf dem Heizsockel und am Deckel läuft Kondenswasser direkt in den Schalter. War mit meinem etwa 10 Jahren alten Wasserkocher von Braun sehr zufrieden, wollte diesen aus Altersgründen ersetzen. Habe den neuen Wasserkocher wieder zurück geschickt. Schade das die Qualität von Braun nachgelassen hat.
  • Read full review Translate to English
Overall 10
10

Wasserkocher

Andreas Duering "Paranoi_Creative", Amazon
14 January 2015
  • Summary: Nach 10 Jahren war unser alter Wasserkocher (ebenfalls Braun) kaputt. Natürlich musste nach so einer langen Lebensdauer wieder ein Braun her, ich bin super zufrieden und kann ihn nur empfehlen !
  • Read full review Translate to English
Overall 10
10

Ruck Zuck ist das Wasser heiß

DST "DST", Amazon
12 January 2015
  • Summary: Ich hatte schon den Vorgänger von diesem Wasserkoche. Für die neue Küche musste nun ein neuer Wasserkocher her, und er nach wie vor zu empfehlen. Geht wirklich schnell und sieht auch noch toll aus!
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.0

Braun Wasserkocher war mal besser

Christian K., Amazon
11 January 2015
  • Summary: wir hatten zuvor auch einen Braun Wasserkocher, mit dem wir voll zufrieden waren der aber nach 10 verdienten Jahren nicht mehr wollte, also ein neuer her, mittlerweile baut Braun mit De Longhi in Kooperation und der Wasserkocher sprudelt bei kochender Höchstmenge oben heraus bzw, tropft herum wenn man ausgießt, zudem ist der Ausguß zu groß und es kommt schnell zuviel heraus was bei kochendem Wasser ungünstig ist, als Endergebniss ist die gewohnte Qualität nicht mehr da...
  • Read full review Translate to English
Overall 10
10

t o p

gerky, Amazon
8 January 2015
  • Summary: top , genau das Richtige ;Gerät solide gebaut , Preis - Leistung okay !! Wasser sehr schnell warm , ähh heiss , was will man mehr !!!!
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.0

Schnell aber laut!

Philipp vK, Amazon
19 November 2014
  • Summary: Der Wasserkocher sieht gut aus und ist auch echt flott, aber im Büro (oder für Gäste) stört mich dann doch sehr, dass der Wasserkocher mit jedem Gebrauch lauter zu werden scheint. Er pfeift, er brummt, er zischt... Und das in einer Lautstärke! Da hätte ich mir mehr versprochen!
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

Würdiger Nachfolger

Ricochet, Amazon
26 October 2014
  • Summary: Ich besitze seit dem Jahre 1999 den ersten 3000W-Kocher der Marke Braun. Damals war das Gerät schlanker, gruselig silbern lackiert und umgerechnet 50€ teuer. Es war die "Jahr 2000 Sonderedition". Sehr schön kann ich jetzt beide Geräte miteinander vergleichen: Identisch: - Kalkkrümel-Filter (unbrauchbar) - 230V-Basis - Heizelement (Strix) - 3000W Leistungsaufnahme (Behauptung, Aufdruck auf der Unterseite: 2520-3000W) - Bedienelemente - Innenaufbau Unterschiede: 1999: -...
  • Read full review Translate to English
Overall 10
10

super schnell und leise

XXX, Amazon
24 October 2014
  • Summary: Der Wasserkocher ist wirklich schnell und leise. Lässt sich leicht durch die "Schnauze" befüllen, man muss also den Deckel nicht hochnehmen, was ich bei mehrmaligem Befüllen hintereinander wegen des Wasserdampfes sehr gut finde. Beim Ausgießen geht es durch die große Öffnung auch schnell und tropft nicht.
  • Read full review Translate to English
Next page >>