www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Digitalcameras.46128
5.4 out of 10

Sigma SA-7

In spite of its, lightweight and ultra-compact body (Dimensions: Read more

Best Price at Amazon

Reviews and Problems with Sigma SA-7

Showing 1-10 of 26
Overall 8
8.0

User Review

club.foto.ru
16 March 2007
  • Excerpt: За эти деньги для человека понимающего для чего нужна диафрагма и что такое выдержка апарата не сыскать, для себя Сигма делает объективы лучше чем на продажу.
  • Pros: Посмотрите на объектив 28-80 3,5-5,6, и посмотрите на Carl Zeiss Vario Sonar 28-80 3,5-5,6 этоже один и тотже объектив по конструкции и просветлению, для сравнения посмотрите такиеже объективы что делает Sigma для других. Это уникальный апарат. Следящая фокуссировка не клинит как на Pentax MZ-6.
  • Cons: при недостатке освещения плохо фокусируется.
  • Read full review Translate to English
Overall 10
10

User Review

club.foto.ru
16 March 2007
  • Excerpt: ...
  • Pros: Субъективные . отличный внешний вид, намного дороже чем стоит; малоизвестная марка, что тоже производит впечатление. Действительно маленький аппарат, даже удивительно как в нем уместились все возможности, которые он предоставляет. Удобное интуитивное управление; для того, чтобы работать с аппаратом нужно чуть-чуть разбираться или по крайней мере быть начитанным по фотолитературе . сюжетные программы отсутствуют (не мыльница, однако). Есть управление всеми функциями, п...
  • Cons: Не всегда срабатывает автофокус. Не всегда автофокус срабатывает в один заход . иногда следует довольно забавная фаза подстройки. Вообще причины по которым не срабатывает автофокус скорее состоят не в низкой освещенности объекта, а в малой его контрастности. Но если AF сработал . то точно, ошибок не наблюдал.
  • Read full review Translate to English
Overall 10
10

User Review

club.foto.ru
16 March 2007
  • Excerpt: С предыдущими высказываниями в основном согласен. Главное, что определило покупку (брал для племяницы, но снял пленок 15 в разных условиях) цена и возможности. По возможностям наиболее близок к Nikon 80. Перепробовал и передержал в руках практически все в диапазоне до 500$ пожалуй это ощущение качественности коробки и решило выбор.
  • Pros: Корпус! Байонет метал! цена, покупаешь больше. отсутствие программ, камера заставляет начинающих думать и учится, а умеющим и знающим предоставляет много возможностей сравнивые с профессиональными "коробками".
  • Cons: Автофокус при недостаточной освещенности, "промахивается" и начинает "дергать" объектив пытаясь найти точку, работает достаточно жестко.
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

User Review

club.foto.ru
16 March 2007
  • Excerpt: Хороший фотоаппарат для тех, кто переходит с зенитов. все просто и понятно. Хорошая оптика. основные детали - металлические. если б не слабовато работающий автофокус - было б отлично.
  • Pros: дешево, функцый немного, но все самое необходимое есть. по крайней мере сюжетные программы не нужны, их заменяют голова, правильно растущие руки и опыт :), Хорошая штатная оптика (у меня КИТ с трансфокатором 28-105)
  • Cons: эээ.. убегался, пока нашел вспышку, для Кэнонов есть, то же самое, EF-500ST, а для Сигмы - пришлось побегать :(, и автофокус не очень хорошо работает в слабо освещенных помещениях, только со вспышкой, которая его подсвечивает.
  • Read full review Translate to English
Overall 10
10

User Review

club.foto.ru
16 March 2007
  • Excerpt: Первый аргумент в пользу камеры . это ќчистокровный японец› (и камера, и все аксессуары производятся исключительно на японских заводах), поэтому очень высокое качество сборки не удивляет.
  • Pros: низкая цена, металлический байонет, удобное двухдисковое управление, отсутствие сюжетных программ, фокусировка только по центральной точке (не ошибешься :) ), качественный экспозамер, светлый видоискатель, большой выбор относительно дешевой и качественной оптики, очень точный автофокус
  • Cons: малочувствительный автофокус (при объективе с диафрагмой более 4 и низкой освещенностью практически бесполезен), больше не замечено
  • Read full review Translate to English
Overall 10
10

User Review

club.foto.ru
16 March 2007
  • Excerpt: Лучший выбор для начинающих и средних любителей. Хороший функционал и эргономика.
  • Pros: соотношения: цена/функции, цена/производитель (Япония), большой выбор относительно дешевых и качественных аксессуаров
  • Cons: пока не замечал
  • Read full review Translate to English
Overall 10
10

User Review

club.foto.ru
16 March 2007
  • Excerpt: Все также доволен. Просто еще один снимок, иллюстрация. Пленка - Konika Chrome 100. Объектив - 20/80 из набора. Собака моя.
  • Read full review Translate to English
Overall 10
10

User Review

Pash, club.foto.ru
16 March 2007
  • Excerpt: Просто приятный аппарат. На мой взгляд, по соотношению цена/качество это одна из лучших железяк такого класса. В F65 и EOS 300 больше электроники, все кнопочки, программы, пластмасса. Да и цена у них... Понтов у EOS 300 конечно больше, но они не совсем адекватны цене.
  • Pros: ЦЕНА! За такие деньги у нее конкурентов нет. Если не говорить о Зенитах, конечно. Все вышесказанное, приятное управление. Я хоть и программист, но жутко не люблю электронные кнопки. Просто удачная камера, сделанная без понтов, но с умом. Про то что оптики для нее завались (и попроще и покруче) думаю все знают.
  • Cons: Ну, про автофокус тут уже много чего наговорили, и в общем, по делу. Но это не самое главное. Плохо то, что пока к камерам Sigma нет достаточного количества аксесуаров и возможности их использования. Батарейный блок не воткнешь, тросик тоже. Оптики хоть и много, но пока (и не уверен, что эта ситуация в обозримом будущем поменяется) только родная от Sigma. Плохо это или хорошо? Не знаю? Но думаю, что особых проблем для любительской съемки это не доставит.
  • Read full review Translate to English
Overall 10
10

User Review

Akuwal, club.foto.ru
16 March 2007
  • Excerpt: Для любителя за такие деньги лучше нет. Не пожалеете, если купите.
  • Pros: Корпус на ощупь как металл и не отличишь, функций о-о-о-о. Да я после Зенита, так и все в избытке. Привык все ручками и головой. Функций для любительской камеры ну просто много. Я ведь держал в руках дорогие (1V,1N,3 - Canon). Работаю в минилабе оператором. Печатаю профи. Скажу, что не уступает по функциям. Ну это с некоторыми допущениями.
  • Cons: Для моих рук маловат, но это так , мелочь. Автофокус слабоват. При низком контрасте промахивается. Забавно так рыскает туда-сюда-туда-сюда. Но жить можно.
  • Read full review Translate to English
Overall 10
10

User Review

Димака, club.foto.ru
16 March 2007
  • Excerpt: Отличный аппарат - на самом деле, если руки растут правильно, иного и не нужно!!!
  • Pros: Просмотр глубины резкости, надежное изготовление Body, 2 и 10 секунд задержки спуска, блокировка экспозиции/фокуса, металлический байонет.
  • Cons: Хило работает автофокус - не фокусируется на темных и неконтрастных участах - постоянно дергает.
  • Read full review Translate to English
Next page >>