www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Olympus-sp-350.36669
4.9 out of 10

Olympus SP-350

This full-featured, solid and elegant compact camera combines a Read more

Best Price at Amazon

Reviews and Problems with Olympus SP-350

Showing 1-10 of 10
Overall 6
6.0
Ease of use 10
10
Durability 10
10
Battery performance 2
2.0
Photo quality 10
10
Shutter lag 8
8.0

Terrible battery life.

myredbird, epinions.com
7 May 2006
  • Summary: I would recommend that a prospective buyer try the camera for some lengthy testing while sill within the store.
  • Pros: I love the size, shape, ease of handling of this camera.
  • Cons: Battery life is simply terrible in THIS PARTICULAR unit.
  • Read full review
Overall 6
6.0

CAMARA OLYMPUS

cosa785, Ciao
20 September 2008
  • Summary: Para empezar está el precio. La SP-350 Gastos de 309,99 libras esterlinas, menos si usted corre el riesgo de importaciones grises y tienda en línea, lo que lo hace alrededor de £ 190 más barato que el S80. Esto pone en una gama de precios a medio camino entre la parte superior instantánea modelos como el Mju 800 y semi-pro como los modelos C-7070, aunque es todavía dentro del rango de los fotógrafos más profundo.
  • Read full review Translate to English
Overall 5
5.2
Performance 6
6.0
Picture quality 4
4.0
Display 4
4.0
Ergonomics 8
8.0

La Olympus SP 350 deja mucho que desear

Adriana H, quesabesde.com
26 December 2006
  • Summary: Tengo la SP 350 Para fotografia testigo de vallas publicitarias, tomo en un dia 180 a 250 fotos y para poder trabajar la camara, me armo de 4 pares de pilas recargagables ni-mh 2700 mAh Sanyo, fue la solucion al problema de baterias. La respuesta del enfoque AF en mi camara deja mucho que desear ,tengo que usar enfoque manual .El 400 ISO no permite tomar fotos tipo interiores sin flash de lo contrario salen borrosas por la compensacion a la poca sensibilidad por tiempo...
  • Read full review Translate to English
Overall 6
5.6
Performance 4
4.0
Picture quality 6
6.0
Display 6
6.0
Ergonomics 6
6.0

Olympus abusa tanto como la SGAEE

joymacu, quesabesde.com
3 December 2006
  • Summary: En mi compra de el modelo 350 me encuentro que si tengo tarjeta olympus, no tengo la funcion panorama, es demencial que me obligen a consumir sus productos para tener apceso a las funciones que he pagado. La O.C.U. tenía que tomar parte en esta canallada. Para los mas listos os diré que adelante con este pataleo en contra del monólio, que nuestro dinero nos ha costado tan infame prestación.
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.0

User Review

club.foto.ru
21 November 2006
  • Excerpt: Хотелось найти хорошую альтернативу своему пленочному полупрофессиональному старенькому Зениту и не получилось. Зенит снимал фото достойные глянцевых журналов, а этот цифровик просто "мыльница", хоть и носит гордое имя "творческой фотокамеры". Пробовала поснимать другими цифровиками, тоже "мыло" но более приличного качества. Может быть у меня предвзятое отношение к этому аппарату по причине того, что больше склонялась к аналогичному Фуджи, но на Олимпусе настоял муж.
  • Pros: Достаточно легкий и компактный. Неплохое видео, удобное меню и другие плюсы, о которых уже достаточно сказано.
  • Cons: Присоединяюсь к остальным отзывам. Еще лично мне не понравилось то, что аппарат очень остро реагирует на малейшие колебания руки особенно с ручными настройками. В макро не устроила резкость фотографий, изображение смазывается по краям. Фотки получаются "мыльными".
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.0

User Review

club.foto.ru
21 November 2006
  • Excerpt: Пробывал разные аккомуляторы других фирм, хватает на 15фоток, нашел радные чуть болише а потом думает
  • Pros: Хорошие снимки и видео
  • Cons: Аккомуляторы садятся очень быстро
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.0
Performance 8
8.0
Picture quality 4
4.0
Display 10
10
Ergonomics 6
6.0

autonomía lamentable

Guillermo, quesabesde.com
15 November 2006
  • Summary: Me gustaron mucho las especificaciones técnicas, pero con la cámara en la mano, el consumo de las baterías es una auténtica agonía. Preparate cuando vayas de viaje a ir cargado con pilas/baterías de repuesto y a luchar contra el consumo. Por otra parte la imagen no es tan buena como con otras opciones. Personalmente tengo mejores experiencias con Nikon o Panasonic. En fin; esta página me ha sido útil y aviso a otros posibles incautos.
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.0
Performance 8
8.0
Picture quality 6
6.0
Display 4
4.0
Ergonomics 10
10

Control Manual

nestor, quesabesde.com
7 July 2006
  • Summary: Me la compre la semana pasada por internet a uss300 (para aca es barato aparte con tarjeta en 6 pagos) la compre por que queria una camara con control manual (tengo aparte una lumixfx8) bueno vamos por parte. Aspecto: muy bueno no es muy grande y el color negro mate es espectacular. Baterias: una CAGADA 30 fotos con nimh 2500ma con el lcd on y flash. Calidad de fotos: bastante bien, pero la lumix es mejor. LCD: malo poca definicion. Controles: exelente full manual.
  • Read full review Translate to English
Overall 5
5.2
Performance 4
4.0
Picture quality 6
6.0
Display 6
6.0
Ergonomics 6
6.0

LENTA GRABACION Y LENTA EN RESPUESTA

PEQUE, quesabesde.com
11 October 2005
Overall 6
6.0
Performance 6
6.0
Picture quality 6
6.0
Display 6
6.0
Ergonomics 6
6.0

NO LLEVA LENTES ED.

SPANISH_35, quesabesde.com
12 May 2005
  • Summary: VEO QUE AQUÍ OPINA SIEMPRE LOS QUE LA HAN COMPRADO LA OLYMPUS SP 350 , Y CLARO ESTA QUE QUIEREN HABLAR MUY BIEN DE SU CAMARA. PUES BIEN, PARA EL QUE LA HAYA COMPRADO SEPA QUE SE HA EQUIVOCADO YA QUE AL MISMO PRECIO ESTA LA SP500 QUE LA MEJORA. ¿¿ POR QUÉ LA MEJORA ?? PUES BIEN, SI ENTENDEIS SOBRE OPTICOS LA GAMA ED ES SUPERIOR Y LA SP500 MONTA LENTES ED. ASÍ QUE POR EL MISMO PRECIO PRACTICAMENTE TENDRIAS UNA CAMARA OLYMPUS CON LENTES ED.
  • Read full review Translate to English