www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Nikon-coolpix-s200.722726
4.7 out of 10

Nikon COOLPIX S200

The COOLPIX S200, is a highly sophisticated camera that packs a Read more

Best Price at Amazon

Reviews and Problems with Nikon COOLPIX S200

Showing 1-9 of 9
Overall 4
4.0

Never got good pics with it...

John B. Goode "JBG", Amazon
1 November 2012
  • Summary: I've used the Nikon brand for years. My first Nikon was a SLR and I believe this was my 3rd digital Nikon. My first 2 Nikon digital cameras provided me with stellar service and provided me with pretty good digital pics in the dinosaur age (2MP and AA batteries!) Both died when they were dropped. I got this one a few years ago. Ironically, this one has survived longer than the other two but I never got good pics out of it.
  • Read full review
Overall 4
4.0

crap night photos...

Late Night Shopper, Amazon
7 December 2009
  • Summary: camera's fine with day pics but has extreme difficulty in darker rooms or night scenes... no matter what setting it's on it goes fuzzy or just takes a muggy picture!
  • Read full review
Overall 4
4.0
Ease of use 6
6.0
Picture quality 2
2.0
Durability 6
6.0
Overall quality 6
6.0
Looks 8
8.0

Nikon Coolpix S200

salar15, Ciao
11 November 2007
  • Excerpt: "The Nikon Coolpix is a good-looking camera; that is not to be doubted. I was initially very pleased with it, but have since been a little underwhelmed. Although I think Nikon are a very good company who on the whole turn out some excellent products, I am unconvinced that the S200 is one of their best pieces of work. My main gripes are twofold. Firstly, I do not think that the picture quality is anything better than average, and there are certainly ...
  • Pros: Functions well in daylight; looks good and is fairly compact
  • Cons: Picture quality is middle - of - the - road; is awful in low light
  • Read full review
Overall 4
4.4
Performance 2
2.0
Picture quality 2
2.0
Display 6
6.0
Ergonomics 6
6.0

DEFRAUDADO

FRAN, quesabesde.com
1 September 2011
  • Summary: La tengo desde hace un par de años y espero cambiar de cámara cuanto antes. en condiciones de buena luminosidd la foto puede ser aceptable, pero en cuanto las condiciones se complican un poco el resultado es lamentable. lo cierto es que esperaba algo mas de Nikon.
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0
Performance 4
4.0
Picture quality 4
4.0
Display 2
2.0
Ergonomics 8
8.0

Completamente defraudado.

CAESAR (S.P.Q.R)., quesabesde.com
18 January 2010
  • Summary: Coincido con la opinión de varios de los participantes respecto al excesivo ruido en las fotos, al deficiente enfoque y al excesivo consumo (o escasa duración) de la batería. Pero, además, he de decir que he quedado absolutamente decepcionado con la vida útil de la cámara. La compré hace apenas año y medio y, de buenas a primeras, sin golpe, mojadura o cualquier otro accidente que lo justifique, me he quedado sin pantalla, es decir, aunque la cámara dispara, no hay forma...
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0

User Review

SergeySSS, club.foto.ru
17 October 2008
  • Excerpt: Купил дочери в подарок, испытал разочарование, после Ixus_а 750-го вообще стремно даже в руках держать, я уже не говорю о настройках и качестве фото! Если кто соберется покупать, советую обязательно сначала подержать в руках, и только потом принимать решение! Не ожидал такого от Никона, обидно что вернуть не могу. Вот такой коментарий...
  • Pros: Кроме малого веса других не обнаружил!
  • Cons: Автофокус без звукового сигнала, звук движения объектива после включения - это что-то! Крайне неудобное меню. Качество фотографий, даже по сравнению с 5 мп олимпусом четырехлетней давности, просто отстой! Особенно впечатляет режим Hi ISO (типа автоматическая высокая чувствительность) - интересно, сам производитель когда этот режим оценивал, какие мысли у него были! Просто нет слов - один маркетинг!
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0

User Review

club.foto.ru
17 October 2008
  • Excerpt: купил никон с200, пофоткал неделю и сдал его назад, фотик кроме компактности более ничем не привлекателен. очень посредственную картинку рисует, брать его советую только для того кому ну очень важны размеры.
  • Pros: компактность, алюминиевый корпус
  • Cons: слабый аккумулятор, на исо боьше 200 ужасный шум, при съемке ночью со вспышкой - глюки с цветом объектов, неудобное замудреное меню, очень маленькие неудобные кнопки, эргономика всего аппарата никакая, нет подвсетки автофокуса ночью, нечеткая картинка даже при хорошем освещении, ужасное видео(особенно звук на видео)
  • Read full review Translate to English
Overall 3
3.2
Performance 4
4.0
Picture quality 2
2.0
Display 4
4.0
Ergonomics 2
2.0

BAZUUURAAA!!!

JUANMA, quesabesde.com
9 September 2007
  • Summary: PUES ESO ES UNA BASURA, PARA ESTO MEJOR HACES LAS FOTOS CON EL MOVIL , MI NOKIA N95 LAS HACE MEJOR, EL RUIDO ES INACEPTABLE, LA CALIDAD UNA PORQUERIA, ENFOCA MAL, EN FIN UNA VERDADERA PATATA.
  • Read full review Translate to English
Overall 3
2.8
Performance 2
2.0
Picture quality 2
2.0
Display 2
2.0
Ergonomics 4
4.0

NIKON NO PUEDE PERMITIRSE UN PRODUCTO ASI DE MALO

Genaro, quesabesde.com
12 April 2007
  • Summary: Creo que Nikon se ha equivocado lanzando este producto al mercado. Creo que esta cámara no puede llevar la marca Nikon: Es un producto sin acabar. Esta cámara no enfoca bien, la definición de colores es pobre (mucho ruido), la calidad de sus 7 megapíxeles no corresponde. Señores de Nikon, creo que han echado por tierra su buena reputación con este producto. Por favor retírenla del mercado y hagan un producto como Nikon se merece.
  • Read full review Translate to English