www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Nikon-coolpix-p300.32754104
7.8 out of 10

Nikon COOLPIX P300

Crafted for photographic brilliance. 7.5 cm (3-in.) high-resol Read more

Best Price at Amazon

Reviews and Problems with Nikon COOLPIX P300

Showing 1-10 of 13
Overall 6
6.0

User Review

Bob from Plymouth, DP Review
14 September 2011
  • Excerpt: I like the fact that this little camera can be carried easily in a pocket at times when an SLR would be overkill and simply too heavy to lug around. It will take acceptable photographs in most situations if left in full auto but allows you to take contol with the usual PASM modes. There are shortcomings, like no RAW, lack of live histogram, unless exposure compensation is selected and limited flash power but it still packs an awful lot into a small body.
  • Read full review
Overall 6
6.0

Disappointing

Ladyhawk, Amazon
29 July 2012
  • Summary: I bought this camera prior to a holiday and have been disappointed with the quality a the photos it takes. They are not very sharp. The position of the flash is very annoying too. I wish I had spent my money on a better camera.
  • Read full review
Overall 6
6.0

A little disappointed

Annie, Amazon
16 March 2012
  • Summary: The camera was dispatched by Amazon and arrived quickly and well packed. I was rather disappointed to find that it did not come with a UK plug for the adaptor to enable mains charging of the battery. Luckily the battery arrived fully charged and it is possible to re-charge it via the computer but this is not an ideal situation. I shall have to purchase a stand alone battery charger for the unit which I was not expecting to have to do.
  • Read full review
Overall 6
6.0

A strong advanced point-and-shoot, but no substitute for SLR

Ellie, Amazon
28 December 2011
  • Summary: I bought the Nikon Coolpix P300 in August this year after comparing it against the Canon Powershot S95 and the Panasonic Lumix LX5 extensively (here's a good summary of the comparison:[...]. I eventually chose it for its feel in the hand and price. Here's a list of pros and cons as I see them, in no particular order.
  • Read full review
Overall 6
6.0

User Review

missis.monica, Yandex
12 November 2012
  • Excerpt: Долго выбирала модель, решила остановиться на ней. В первые минуты использования не могла нарадоваться своему приобретению. Но потом стала вглядываться в экран - рябь, приличная... Пошли дальше... стала записывать видео - при просмотре шум страшный, такой что даже работа зума почти не слышна...Короче, бракованный попался. Вернула обратно в магазин.
  • Pros: широкий угол обзора, большой экран, ручные режимы, авто режим не плохой, но есть модели и с лучшим.
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.0

User Review

Yandex
5 October 2012
  • Pros: Красивые панорамные фотографии, а также фотографий, где не требуется хорошая детальность. В остальном аппарат разочаровал
  • Cons: Вспышка как правило ошибается. Динамическая экспозиция в режиме автомата только мешает. Фотографии получаются или слишком засвеченные, или слишком темные. Несмотря на свои 12 мегапикселей, плохая детальность фотографий. Оптимальные расстояния до объекта съемки - 2-20 м, т.е. портрет или натюрморт. В режиме макро автофокус почти всего не срабатывает (а ручного нет). Вообще автофокус странный: он настраивается на какую-то область, а не на точку. Съемка видео в HD самого...
  • Read full review Translate to English
Overall 5
5.0

User Review

Ксения, Nadavi
6 July 2012
  • Excerpt: брала как лучшую из мыльниц, в сумочке носить, фоткает конечно лучше чем телефон, но и не как хороший фотоаппарат. у знакомой самая простая зеркалка Nikon D3000, не намного дороже, а качество фото намного лучше.
  • Pros: хорошо передаёт яркие цвета, долго не разряжается
  • Cons: размывает по краям, если с края на фото человек, голова получается вытянутая. при малейшем движении чёткости фото уже нет.
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.0
Performance 6
6.0
Picture quality 4
4.0
Display 10
10
Ergonomics 4
4.0

¡Que está haciendo Nikon!

Rafael Cediel, quesabesde.com
5 August 2011
  • Summary: El mismo día que se liberaba a la venta, la compré en mi casa de fotografía de confianza. Tras algo mas de un mes de uso, tengo que decir que la calidad de las fotos es bastante mediocre. Especifico, bien en gama de colores, muy rápida etc etc, pero con una compresión JPEG que le quita muchísimo detalle al verlo en pantalla. Nada que ver con la serie S de Canon, vamos que da menos detalle por ejemplo que la Samsung WB 650.
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

User Review

Yandex
30 July 2011
  • Excerpt: что бы фокус срабатывал - необходимо в настройках установить автофокус (автоматичекий фокус) и он прекрасно наводится и срабатывает. смазанных фотографий практически нет (из 150 одна и та объект был в движении), только надо правильно подобрать фокусировку при различных сценах,если объект находится не по центру и объект в движении , то небольшое смазывание есть, (на автомате)но на движущиеся объекты надо выбирать ,,спорт,,и все в порядке.то же относится и для макро-надо...
  • Pros: маленький, в маленькой сумочке и в кармане прекрасно помещается, на автомате снимает очень хорошо,а что еще надо, ручные настройки есть кому надо, просто отличные снимки при плохом освещении в помещении ,даже на автомате, без вспышки,... удобно пользоваться вспышкой,нет надобности в вспышке - не включаешь, открыл-закрыл и не мешает, цветопередача хорошая, цвета натуральные, при съемке ,,спорт,,- 7 полноценных фотографий за один раз, все есть для создания хороших снимк...
  • Cons: нет формата raw, а так можно было бы вообще шедевры сделать (после обработки конечно) слышен звук срабатывающего зума (моторчика)при съемке видео
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.0

User Review

Yandex
10 July 2011
  • Excerpt: В целом разочарован, думал дай сменю свой свехкомпактный канон 5 летней давности на, что то, что будет на порядок лучше по качеству в автомате, долго выбирал, смотрел видео на ютубе и прогадал: качество дневных фоток разницы не ощутима, только этот в более бледные цвета красит, ночные получше, но явно не на столько как я от него ждал (все таки 5 лет прошло, да и какую гробину купил вместо компакта, лишь бы качество выдавал).
  • Pros: нежданный и не гаданный плюс - не подчеркивает так явно недостатки лица, но при это четкость тоже не фантан.
  • Cons: внешний вид и размер диназавра, а качество близко к сверхкомактным - в чем тогда прикол?
  • Read full review Translate to English
Next page >>