www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Nikon-coolpix-880.2914988
3.3 out of 10

Nikon COOLPIX 880

1/1.8-in. 3.34-MP CCD, same as COOLPIX 990 2.5x Zoom-Nikkor Read more

Best Price at Amazon

Reviews and Problems with Nikon COOLPIX 880

Showing 1-4 of 4
Overall 4
4.0
Performance 4
4.0
Picture quality 4
4.0
Display 4
4.0
Ergonomics 4
4.0

Buena pero muy lenta al disparar, perdiendo el momento

ELERMITAÑO, quesabesde.com
12 September 2002
Overall 4
4.0

Pas si économique ...

gyloo, Dooyoo
2 July 2002
  • Excerpt: On peut voir le Coolpix 880 comme un 'petit' 990. Le système AF, les capteurs CCD et le système d'exposition - l'électronique donc - sont identiques. Seul le zoom diffère (2.5X au lieu de 3X), ce qui n'est pas intrinsèquement handicapant, dans la mesure où la différence ne concerne que les longues focales.
  • Pros: Relativement économique, C'est quasiment un Coolpix 990
  • Cons: Choix aberrant des piles CR123., Pas de prise flash ... pour un Nikon, c'est aberrant.
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0

Qualität OK, Verbrauch ? na ja Nikon Coolpix 880

seith, Dooyoo
3 October 2000
  • Excerpt: Die Nikon Kamera bietet für Ihren Preis recht gute Werte mit nur einem Manko. Der Verbrauch ! Ich habe noch keine Kamera gesehen die so verschwenderisch mit den Batterien umgeht. Nach 20 Bilder OHNE Blitz leuchtet schon wieder die Batterieanzeige. Nein, es liegt nicht an der hohen Bildqualität sondern einfach am Strommanagement. Es taugt nichts. Was nützen einem die schönsten Bilder wenn man ausschau halten muß nach der nachsten Bude mit Batterien.
  • Pros: Qualität gut
  • Cons: Stromverbrauch WAHNSINN
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0

Qualität OK, Verbrauch ? na ja Nikon Coolpix 880

seith, Dooyoo
3 October 2000
  • Excerpt: Die Nikon Kamera bietet für Ihren Preis recht gute Werte mit nur einem Manko. Der Verbrauch ! Ich habe noch keine Kamera gesehen die so verschwenderisch mit den Batterien umgeht. Nach 20 Bilder OHNE Blitz leuchtet schon wieder die Batterieanzeige. Nein, es liegt nicht an der hohen Bildqualität sondern einfach am Strommanagement. Es taugt nichts. Was nützen einem die schönsten Bilder wenn man ausschau halten muß nach der nachsten Bude mit Batterien.
  • Pros: Qualität gut
  • Cons: Stromverbrauch WAHNSINN
  • Read full review Translate to English