www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Nikon COOLPIX 880
3.0 out of 10

Nikon COOLPIX 880

1/1.8-in. 3.34-MP CCD, same as COOLPIX 990 2.5x Zoom-Nikkor Read more

Best Price at Amazon

Reviews and Problems with Nikon COOLPIX 880

Showing 1-7 of 7
Overall 4
4.0

Buy the Kodak 4800 or the G1 instead of the 880

K. Thiele, Amazon
13 May 2001
  • Summary: I am amazed by the number of positives reviews for the 880 ... and can conclude 2 things: either these folks have little prior experience w/ digital cameras, or my camera is broken. And although my camera is sorely in need of a firmware update, I do believe it is operating as designed.
  • Read full review
Overall 4
4.0

Disappointed!

JonathanH, Amazon
2 January 2001
  • Summary: I bought this camera because I believed that the Nikon name insured that I would get a quality camera. I have owned a Kodak 1 megapixel camera, and have used it for over a year with excellent results. The Nikon, however, took a lot of tweaking to get average pictures.
  • Read full review
Overall 4
4.0

Not as good as a Canon...

JonathanH, Amazon
31 December 2000
  • Summary: I replaced a Canon Powershot S20 with the Coolpix. Even though I've only taken a few pictures (maybe 25) it clearly doesn't produce the same image quality with comparable file sizes. In normal mode (~700K JPGs) the Canon produced very sharp and balanced images.
  • Read full review
Overall 4
4.0
Performance 4
4.0
Picture quality 4
4.0
Display 4
4.0
Ergonomics 4
4.0

Buena pero muy lenta al disparar, perdiendo el momento

ELERMITAÑO, quesabesde.com
12 September 2002
Overall 4
4.0

Pas si économique ...

gyloo, Dooyoo
2 July 2002
  • Excerpt: On peut voir le Coolpix 880 comme un 'petit' 990. Le système AF, les capteurs CCD et le système d'exposition - l'électronique donc - sont identiques. Seul le zoom diffère (2.5X au lieu de 3X), ce qui n'est pas intrinsèquement handicapant, dans la mesure où la différence ne concerne que les longues...
  • Pros: Relativement économique, C'est quasiment un Coolpix 990
  • Cons: Choix aberrant des piles CR123., Pas de prise flash ... pour un Nikon, c'est aberrant.
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0

Qualität OK, Verbrauch ? na ja Nikon Coolpix 880

seith, Dooyoo
3 October 2000
  • Excerpt: Die Nikon Kamera bietet für Ihren Preis recht gute Werte mit nur einem Manko. Der Verbrauch ! Ich habe noch keine Kamera gesehen die so verschwenderisch mit den Batterien umgeht. Nach 20 Bilder OHNE Blitz leuchtet schon wieder die Batterieanzeige.
  • Pros: Qualität gut
  • Cons: Stromverbrauch WAHNSINN
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0

Qualität OK, Verbrauch ? na ja Nikon Coolpix 880

seith, Dooyoo
3 October 2000
  • Excerpt: Die Nikon Kamera bietet für Ihren Preis recht gute Werte mit nur einem Manko. Der Verbrauch ! Ich habe noch keine Kamera gesehen die so verschwenderisch mit den Batterien umgeht. Nach 20 Bilder OHNE Blitz leuchtet schon wieder die Batterieanzeige.
  • Pros: Qualität gut
  • Cons: Stromverbrauch WAHNSINN
  • Read full review Translate to English