www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Nikon-coolpix-5000.1024033
3.7 out of 10

Nikon COOLPIX 5000

The Coolpix 5000 was first announced back in September this year Read more

Best Price at Amazon

Reviews and Problems with Nikon COOLPIX 5000

Showing 1-10 of 17
Overall 6
5.6
Performance 6
6.0
Picture quality 8
8.0
Display 4
4.0
Ergonomics 4
4.0

ABBURIDO YA

NANDI, quesabesde.com
5 August 2006
  • Summary: Desde julio de 2003 que la compre ya va por la quinta reparación a pesar que la trato como oro en paño (dos en garantía sin coste, pero fuera de la garantía el precio de reparación es salado). Fui tonto de no montar el pollo entonces, durante la garantía. Aburrido ya de tanto fallo, me pongo en contacto telefónico con Finicon España y alucino.
  • Read full review Translate to English
Overall 5
5.2
Performance 6
6.0
Picture quality 2
2.0
Display 8
8.0
Ergonomics 6
6.0

coolpix 5000 una y no más

Patxi, quesabesde.com
4 August 2005
  • Summary: Hace tres años que la tengo y ya ha comenzado a dar problemas. Después de hacer una foto, no siempre, se apaga sola dando un mesaje que no alcanzo a leer sobre la memoria. He cambiado de tarjeta, probado con baterias nuevas.. cuando le parece lo vuelve a hacer. Al precio que estan las nuevas (pague en torno a los 1100 €) y con los presupuestos de reparacion que, he oido, están dando me temo que no me quedará otra salida que la basura.
  • Read full review Translate to English
Overall 6
5.6
Performance 6
6.0
Picture quality 4
4.0
Display 10
10
Ergonomics 4
4.0

Hace 3 años que la tengo y la verdad....psss

pacoman, quesabesde.com
7 July 2005
  • Summary: Si tres años..... Y una reparacion de 245€....en total 900+245... Y la verdad, no es para tirar cohetes. Yo diria que muy muy justa. Simplemente no me la volveria a comprar. Nikon me ha defraudado mucho con esta camara. Estuve dudando con Canon y la verdad, creo que la cagué. Quedan claros los fallos de la camara en casi todas las opiniones: -Flash interno: una porqueria. -Ergonomia: Tapas el sensor de luz con un dedo!! -Velocidad: velo que???....
  • Read full review Translate to English
Overall 6
5.6
Performance 6
6.0
Picture quality 8
8.0
Display 10
10
Ergonomics 2
2.0

Varios años y miles de fotos

Traker, quesabesde.com
8 February 2005
  • Summary: Tras varios años y miles de fotos esta es mi opinión sobre la Coolpix 5000 . Imagen: buena definición, pero no superior a cámaras más baratas de los mismos píxeles. Exceso de contrasste y saturación del color, aunque se puede corregir con el incomodísimo menú. Balance de blancos automático muy regularcillo.
  • Read full review Translate to English
Overall 6
5.6
Performance 6
6.0
Picture quality 8
8.0
Display 2
2.0
Ergonomics 6
6.0

Coolpix 5000 y flashes de estudio, sincro

Ricardo Merkel, quesabesde.com
29 December 2004
  • Summary: Poniendo en la zapa un flash Nikon SB28, no consigo anular el flash de la camara, la idea es poder destellar los flashes de estudio. A veces anda a veces no anda, cosa de locos. Si tengo un flash de studio lo suficientemente cerca probablemnte sincroniza. Pero no hay garantia. A veces, con solo taparle con un cartoncito blanco el flash incorporado, logro destellar el flash de estudio.
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.0

No es profesional, pero su manejo si

Anubis1983, Ciao
22 September 2003
  • Excerpt: La Nikon Coolpix es una excelente camara, de las mejores dentro del mundillo "no-profesional". Sus especificaciones no pueden ser mejores, una gran resolucion, un macro y un zoom increibles, en pocas palabras, una verdadera joya de la fotografia digital. Pero hay un detalle a destacar: su dificultad de manejo es muy elevada, demasiado para ser, como ya he dicho, una cámara "no-profesional".
  • Pros: Calidad, resolucion, zoom
  • Cons: Dificultad de manejo
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.0

User Review

club.foto.ru
4 June 2003
  • Excerpt: на самом деле ожидался гораздо более приятный результат нежели от пентакса 440.. на первый взгляд ничего лучшего нет.. фотоаппарат взят только для подводного применения (с боксом акватика) и этим автор себя успокаивает. макро режим чуть лучше чем пентакс, но ради этого его не стоило бы брать. опика ничем не лучше (аберрация заметна) размеры больше, много наовротов которые сложно использовать..
  • Pros: компактный. 5М матрица. много аксесуаров.
  • Cons: шумит при 200 исо и более. нет подсветки фокуса. темный лцд.
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.0

User Review

club.foto.ru
4 June 2003
  • Excerpt: Модель еще сырая. Думаю, следующая будет гораздо лучше. Помимо указанных другими недостатков, самое странное -- отсутствие подсветки для автофокуса. В результате в полутьме часто не снимает вообще - не видит контраста. Также -- слишком широкоугольная оптика при слабом зуме.
  • Pros: Качество снимков
  • Cons: Нет подсветки автофокуса. Слишком широкоугольная оптика при слабом зуме., Маленький видоискатель., Неудачная вспышка., Сенсор света -- прямо под пальцем, легко закрыть.
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.0

User Review

DmitryS, club.foto.ru
4 June 2003
  • Excerpt: Затрудняюсь сказать купил бы я его сейчас. Недостатки конечно налицо, но все не смертельные. А вот объектив с фокусным расстоянием 28 мм выручает очень часто, как и поворотный дисплей. Вроде других цифровых аппаратов с таким объективом и нет. (Я имею ввиду ценовую категорию до 1000 уе. Так что скорее всего выбор на сегодняшний день правильный, хотя явно можно было сделать лучше.
  • Pros: Широкоугольный объектив, компактность, поворотный дисплей. Неплохая цветопередача. Возможность использовать фиксированные пользовательские настройки.
  • Cons: Объектив не обеспечивает возможности матрицы. Автофокус непредсказуем, в условиях слабой освещенности не работает вообще. Датчик освещенности вспышки расположен крайне неудачно - при неправильном положении пальцев правой руки, вспых отражается от пальца и гаснет преждевременно. В результате темные снимки. Очень шумная матрица.
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.0

User Review

club.foto.ru
4 June 2003
  • Excerpt: Очень жаль, что Nikon выпустил в продажу сырую камеру.Может быть кто подскажет почему в автомате получаются темные кадру, при этом если снимать со штатива снимки довольно приемлемые???
  • Pros: Снимает хорошо при использовании пользовательских настроек., Качество снимков удовлетворительное для любителя.
  • Cons: Не работает в принципе режим автомат со вспышкой., Снимки очень темные и не пригодные.
  • Read full review Translate to English
Next page >>