www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

HP Photosmart C912
3.5 out of 10

HP Photosmart C912

Best Price at Amazon

Reviews and Problems with HP Photosmart C912

Showing 1-10 of 12
Overall 2
2.0
Performance 2
2.0
Picture quality 2
2.0
Display 2
2.0
Ergonomics 2
2.0

Mucho ruido y no enfoca bien

Aristides, quesabesde.com
4 September 2006
  • Summary: Esta camara si estas en un pais de poca luz mejor q no hagas fotos manuales ni automaticas, ni con tripode ni sin el, dejala guardada hasta q estes eb lugares con mucha
  • Read Full Review Translate to English
Overall 9
9.2

User Review

wilq, RECENZJE.NET.PL
10 April 2006
Overall 9
8.8
Performance 10
10
Picture quality 10
10
Display 10
10
Ergonomics 10
10

Búscala de 2ª mano

Slugman, quesabesde.com
9 September 2003
  • Summary: Tengo 3 cámaras digitales mas una Nikon que he vedido. La última que he comprado: una excelente Minolta de 4Mp; pues bien, mi preferida y que me acompaña a todas partes...
  • Read Full Review Translate to English
Overall 8
8.0
Performance 10
10
Picture quality 10
10
Display 6
6.0
Ergonomics 10
10

PENA QUE ESTË DESCATALOGADA

JM, quesabesde.com
14 August 2003
  • Summary: El mejor producto, fruto de la colaboracion HP-Pentax, TLL, robusta, fiable, posibilidades de automática y manual, macro excelente con un color magnífico con el flash
  • Read Full Review Translate to English
Overall 8
8.0
Performance 8
8.0
Picture quality 10
10
Display 6
6.0
Ergonomics 8
8.0

Casi profesional al mejor precio

Rober, quesabesde.com
19 September 2002
  • Summary: Cámara con bastantes prestaciones, muy buena en macro, resistente y toda una máquina con lo mejor de HP, su CCD y todo lo bueno de las Pentax de siempre, su mecanismos y
  • Read Full Review Translate to English
Overall 10
10
Performance 10
10
Picture quality 10
10
Display 10
10
Ergonomics 10
10

perfect

killoooo, quesabesde.com
30 August 2002
Overall 10
10
Performance 10
10
Picture quality 10
10
Display 10
10
Ergonomics 10
10

La perfección a buen precio.

Manuel, quesabesde.com
23 August 2002
  • Summary: Desde que la tengo, hago todo tipo de reportajes fotográficos de alta calidad. Con una tarjeta de 64 Mb, y una bateria hp, consigo hacer hasta 330 fotos sin problemas.
  • Read Full Review Translate to English
Overall 6
6.4
Performance 10
10
Picture quality 8
8.0
Display 4
4.0
Ergonomics 8
8.0

Me gusta, es muy buena. Toy contento.

Enrique, quesabesde.com
31 May 2002
  • Summary: Un día me la ofrecieron en un gran establecimiento y, despues de probarla, me quede encantado. Al final he optado por comprar una fuente de alimentación HP para poder...
  • Read Full Review Translate to English
Overall 6
6.0
Performance 10
10
Picture quality 6
6.0
Display 6
6.0
Ergonomics 6
6.0

Maestro

Juan, quesabesde.com
30 April 2002
  • Summary: Efectivamente tiene caracteristicas técnicas que dicen de ella una buena camara, incluso refles. pero todo se viene abajo por la falta de nitidez.
  • Read Full Review Translate to English
Overall 8
8.0
Performance 10
10
Picture quality 10
10
Display 6
6.0
Ergonomics 10
10

Muy Completa

IAMX, quesabesde.com
21 March 2002
  • Summary: Es una camara que ofrece una amplia posibilidad; tanto para fotos manuales como para fotos automaticas y todos sus programas; Las unicas pegas que podria ponerle son como
  • Read Full Review Translate to English
Next page >>