www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Hp-photosmart-c912.486813
3.2 out of 10

HP Photosmart C912

Best Price at Amazon

Reviews and Problems with HP Photosmart C912

Showing 1-10 of 19
Overall 9
9.2

User Review

wilq, RECENZJE.NET.PL
10 April 2006
  • Conclusion: Pentax EI-2000 czyli HP 912... swego czasu jeden z najlepszych aparatów dla zaawansowanych amatorów i hobbystów. Używałem takiego w latach 2000 - 2004 i gdyby nie to, że moja praca wymaga większych odbitek niż A5, pewnie bym się go nie pozbył. Chyba wszystko dobre i złe zostało już o tym aparacie napisane, więc nie będę powtarzał. Dodam, że mam kilkaset odbitek z niego i nie ma się do czego przyczepić. Co prawda teraz HP 912 jest już przestarzały, ale np.
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0
Ease of use 8
8.0
Picture quality 2
2.0
Appearance 6
6.0

Hp C912

ach66, Ciao
12 December 2005
  • Excerpt: Eerlijk gezegd was ik nogal verbaasd dat ik deze camera nog tegenkwam op Ciao omdat het product enorm verouderd is. De sensor is namelijk slechts 2,24 megapixel wat tegenwoordig echt te weinig is alhoewel toen ik deze camera nog gebruikte standaard 10x15 prints goed uit de verf kwamen.
  • Pros: veel functies, lens
  • Cons: verouderd
  • Read full review Translate to English
Overall 9
8.8
Performance 10
10
Picture quality 10
10
Display 10
10
Ergonomics 10
10

Búscala de 2ª mano

Slugman, quesabesde.com
9 September 2003
  • Summary: Tengo 3 cámaras digitales mas una Nikon que he vedido. La última que he comprado: una excelente Minolta de 4Mp; pues bien, mi preferida y que me acompaña a todas partes es éste modelo, que se comporta en las manos como una réflex de toda la vida con visor y medición del flash TLL, El flah incorporado saca unas fotos macro desde 3cm, EXTRAORDINARIAMENTE EXPUESTAS.
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0
Performance 10
10
Picture quality 10
10
Display 6
6.0
Ergonomics 10
10

PENA QUE ESTË DESCATALOGADA

JM, quesabesde.com
14 August 2003
  • Summary: El mejor producto, fruto de la colaboracion HP-Pentax, TLL, robusta, fiable, posibilidades de automática y manual, macro excelente con un color magnífico con el flash incorporado, en fin, he pasado de una reflex clásica, a esta maravilla y desde un año no paro de realizar fotos, me es excelente para realizar en consulta fotos de lesiones dermatologicas. Estoy enamorado de ella, sólo me atraen momentaneamente otras digitales.
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

Kurzbewertung zu HP Photosmart C912

audi1215, Dooyoo
10 February 2003
  • Summary: Gute Kamera - Vorteile: Spiegelreflex, Gute bedienbarkeit, super Aufnahmen - Nachteile: hoher Battarie verbrau, nur 1 speichermedium
  • Read full review Translate to English
Overall 10
10
Performance 10
10
Picture quality 10
10
Display 10
10
Ergonomics 10
10

La perfección a buen precio.

Manuel, quesabesde.com
23 August 2002
  • Summary: Desde que la tengo, hago todo tipo de reportajes fotográficos de alta calidad. Con una tarjeta de 64 Mb, y una bateria hp, consigo hacer hasta 330 fotos sin problemas. Lo que no he logrado conseguir es una flash para incorporarselo a la cámara. Por ello, si alguien tiene conocimiento de donde puedo adquirirlo, por favor, comuníquemenlo. Gracias. Por cierto, ¿se sigue fabricando?.
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.4
Performance 10
10
Picture quality 8
8.0
Display 4
4.0
Ergonomics 8
8.0

Me gusta, es muy buena. Toy contento.

Enrique, quesabesde.com
31 May 2002
  • Summary: Un día me la ofrecieron en un gran establecimiento y, despues de probarla, me quede encantado. Al final he optado por comprar una fuente de alimentación HP para poder mantener el “tipo en las reuniones de familia” por si me quedo sin baterías. Por lo demás, espero encontrar una batería recargable buena para no gastar tanto en pilas alkalinas. Por cierto: he escuchado que la han dejado de fabricar. Alguien me lo puede confirmar???
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.0
Performance 10
10
Picture quality 6
6.0
Display 6
6.0
Ergonomics 6
6.0

Maestro

Juan, quesabesde.com
30 April 2002
  • Summary: Efectivamente tiene caracteristicas técnicas que dicen de ella una buena camara, incluso refles. pero todo se viene abajo por la falta de nitidez. Es un error del software interno de la camara (con Flashpoint incluido), que Hp y Pentax no quieren ni hablar( ni que decir del mono de Flashpoint que ha eliminado su portal sin dar ninguna clase de explicación= no ver, no oir, no hablar ). Seguramente por eso las han retirado de fabricación.
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0
Performance 10
10
Picture quality 10
10
Display 6
6.0
Ergonomics 10
10

Muy Completa

IAMX, quesabesde.com
21 March 2002
  • Summary: Es una camara que ofrece una amplia posibilidad; tanto para fotos manuales como para fotos automaticas y todos sus programas; Las unicas pegas que podria ponerle son como todos el consumo de baterias, que yo he solucionado comprando 8pilas recargables, NIMH con lo cual puedes pìasar varios dias o recargar unas mientras usas las otras.
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.4
Performance 8
8.0
Picture quality 8
8.0
Display 6
6.0
Ergonomics 8
8.0

Excelente pero....consume...

Jose Luis, quesabesde.com
27 November 2001
  • Summary: Es excelente, con muchas y muy buenas prestaciones, con calidad y comodidad a la hora de descargarla. El gran inconveniente es que consume mucha pila y que la batería de HP cuesta una cuarta parte del precio de la camara. Esta cuesta sobre 100.000 ptas y el kit de bateria, cargador y funda cuesta 25000. Es un engaño. Con otras cámaras no ocurre esto. Te la venden en 125.000 ptas con todo y ya esta. No me ha gustado esta política de HP.
  • Read full review Translate to English
Next page >>