www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Hp-photosmart-812.22870
2.7 out of 10

HP photosmart 812

The four-megapixel, 21x total zoom, HP Photosmart 812 digital ca Read more

Best Price at Amazon

Reviews and Problems with HP photosmart 812

Showing 1-10 of 103
Overall 6
6.2
Value for money 5
5.1
Features 5
5.1
Ease of use 8
7.7
Picture quality 7
6.7
Construction 6
6.3

User Review

DP Review
5 October 2002
Overall 6
6.0
Ease of use 10
10
Picture quality 8
8.0
Durability 8
8.0
Overall quality 6
6.0
Looks 10
10

HP Photosmart 812 - A cheeky little camera.

purpleduc..., Ciao
12 February 2004
  • Excerpt: This is my first digital camera, and overall I am delighted with what I have bought for just under £300 (well, I paid £289.99 about 9 months ago from Staples) The CCD is at 4.1 million pixels, but delivers an effective 3,8 million.The camera is very small and light at just 95 x 41 x 70 mm and 250 g (so says the tech. spec.).
  • Pros: Light, Compact, Fully Automated  -  Easy to use  : just point & click ! , Quite Robust .
  • Cons: Lacks manual functions such as white balance adjustment, Heavy on them AA batteries ! , Skinny 16MB SD card supplied !  need to buy at least a 128MB as an accessory .
  • Read full review
Overall 6
6.0
Ease of use 10
10
Picture quality 10
10
Durability 8
8.0
Overall quality 8
8.0
Looks 8
8.0

hp 812 photosmart

BONDAGE, Ciao
3 July 2003
  • Excerpt: This is a very nice easy to use compact camera, in most outlets it is very well priced compared to other cameras with the same spec. if your looking for a first digital camera then they dont come any easier, the menu system is very simple. the quality of the pictures is outstanding. it is quite a neat compact camera with not to many awkward and confusing controls.
  • Pros: Good quality pic, easy to use, easy connection direct to hp printer, looks good .
  • Cons: eats batteries .
  • Read full review
Overall 6
6.0

Tiene su parte sentimental

AngelesG999, Ciao
28 October 2013
  • Summary: Años y años, pero todavía la tengo aunque no la utilizo, pero me da pena tirarla o dársela a alguien, porque me trae buenos recuerdos. Es una cámara que para la fecha actual es lenta y con propiedades bastante limitadas, pero hace unos cuantos años no estaba mal. Tiene una pantallita pequeña, creo que de 1,8 pulgadas o así, se ve todo bien, aunque chiquitillo.
  • Pros: .
  • Cons: .
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.0
Performance 6
6.0
Picture quality 6
6.0
Display 6
6.0
Ergonomics 6
6.0

LA GRAN ESTAFA HP

CHELO, quesabesde.com
24 August 2010
  • Summary: ME SUMO A LOS COMENTARIOS DE HP... SON UNOS ESTAFADORES NO COMPREN HP.... ME PASO CON UNA CAMARA QUE COMPRE R937 NO HAY REPUESTOS NI EN SUS TALLERES, NO TE CAMBIAN, NI TE DEVUELVEN DINERO.
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.0

User Review

lelle93, Ciao
11 February 2008
  • Summary: la macchina è molto valida,, scatta foto della qualità ke vuoi, fa video, ho un ottimo zoom.. xò la batteria dura pochissimo.. devi cambiarle nel giro di qualke ora..
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.4
Performance 4
4.0
Picture quality 8
8.0
Display 2
2.0
Ergonomics 6
6.0

MI EXPERIENCIA PERSONAL

LACHERNA, quesabesde.com
6 August 2007
  • Summary: Me compré esta cámara en abril del 2003 y casi un año mas tarde de la noche a la mañana no se encendía... menos mal que me quedaban unos 20 dias para que la garantía caducara. (Y no habría hecho ni 1000 fotos en ese tiempo) Me la cambiaron y la "nueva" (esa que te envian reparada de otra persona) a los 2 años empezó a crujir cada vez que salía el objetivo.... desde entonces cada vez que la enciendo tengo que tirar manualmente del objetivo para que no se me bloquee.
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.0

le gros resistant pas moderne

majinenb, Ciao
6 August 2007
  • Summary: J'ai cet appareil depuis 2000, je l'avais acheté d'occasion pour 200francs (30euros) Trés facile de prise en main (un gros bouton sur le dessus) il a peu d'option mais elles sont utiles : 3 modes différents : photo, vidéo et photo avec retardateur (retardateur pas assez long a mon gout) Il a un zoom assez faible et pas trés pratique d'utilisation car mal situé. Compact pour l'époque mais plus tellement maintenant.
  • Pros: resistant
  • Cons: gros et pas moderne
  • Read full review Translate to English
Overall 6
5.6
Performance 6
6.0
Picture quality 10
10
Display 4
4.0
Ergonomics 6
6.0

Muy poca autonomia

Kike, quesabesde.com
24 November 2006
  • Summary: Yo tengo esta cámara de fotos desde hace unos 3 años y la verdad es que no he tenido ningún problema (también es cierto que no la uso demasiado). Las fotos son de buena calidad, el zoom es bastante bueno y los menus son bastante claros. En contra, no me gusta su tamaño, aunque en aquellos tiempos era algo normal, no me gusta la diminuta pantalla que tiene y las pocas opciones de personalización de las fotos.
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.4
Performance 6
6.0
Picture quality 6
6.0
Display 6
6.0
Ergonomics 2
2.0

necesita mejoras aunque sorprendentes resutados

juan, quesabesde.com
16 September 2006
  • Summary: Magnifica imagen en exteriores capta muy bien los colores muy reales buen flas pero muy mala para la oscuridad para fotos en que la camara no está bien sujeta la mayoria de las fotos desenfocadas tarda mucho en enfocar , para fotos nocturnas a paisajes y ciudades poco iluminadas con utilización de tripode o bien apoyada !
  • Read full review Translate to English
Next page >>