www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Fujifilm-finepix-s9000-zoom-finepix-s9500.23972808
5.0 out of 10

Fujifilm FinePix S9000 / FinePix S9500

Fujifilm FinePix S9500 Zoom The S9500 is a 9.0 effective me Read more

Best Price at Amazon

Reviews and Problems with Fujifilm FinePix S9000 / FinePix S9500

Showing 1-10 of 11
Overall 4
4.0
Ease of use 6
6.0
Durability 2
2.0
Battery performance 8
8.0
Photo quality 8
8.0
Shutter lag 8
8.0

Don't buy what the Fujifilm company won't stand behind.

leftymlb, epinions.com
14 August 2007
  • Summary: Don't waste your time on this camera; it's just a matter of time before the command dial breaks. Find a better company to do business with.
  • Pros: Whizbang features for the money, great bridge to a DSLR. Good for beginners.
  • Cons: MAJOR design flaw, and you have to put up with Fujifilm's bad business practices.
  • Read full review
Overall 4
4.0

Questionable Quality Control & Disappointing Customer Service

D. Olm, Amazon
8 January 2007
  • Summary: When I first received my S9000 I was completely in love with it. It had all the features I was looking for in one package for my travel needs. Only weeks after I had been using the camera the selector dial quit working making it unable to access certain menus and features reducing it to a fancy point and shoot camera. Then I enlarged some of my photos and realize about 1/5th of the left side of each photo was blurred. The rest of the photo was in focus.
  • Read full review
Overall 4
4.0

The duds are still out there

Chrissy K, Amazon
3 December 2006
  • Summary: I bought this camera as an upgrade from the S7000 and after much consideration and reading of reviews. I hoped I wouldn't get a faulty one and even ordered express delivery hoping the shipment process would be a bit more 'gentle'. Lo and behold, I got a 9MP camera that took grainy photos, on auto or with manual settings it made no difference. Unfortunate as I really wanted this camera to work.
  • Read full review
Overall 4
4.0

FUJIFILM FinePix S9500 im Test

katharina5340, eBay.de
2 January 2010
  • Summary: Da ich von der Canon EOS Spiegelreflexkamera verwöhnt war, ist es etwas schwierig mit einer Kamera umzugehen, die permanent eingestellt gehört. Ich will damit sagen, es ist keine Kamera für Anfänger, die einfach drauf losknipsen wollen. Entweder du hast zu dunkle Bilder, oder bei dem eingebauten Blitzlicht überhellte ( in geschlossenen Raümen). wenn man also Fotos in geschlossenen Räumen aufnehmen will, muß man davon ausgehen, diese nachzubearbeiten.
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0

Schlechte Kamera oder Montagsprodukt ?

Christian Rosner Telecom "service1080", Amazon
4 February 2007
  • Summary: Ich habe vor einem halben Jahr die S950 gekauft. Mir imponierte vor allem der weite Zoombereich, der auch den Weitwinkelbereich abdeckt, und die manuelle Zoomverstellung. Vorher hatte ich die S5000. Also - erste Bilder geschossen, wie von der S5000 gewohnt mit 200 oder 400 ASA, und das Ganze am Computer angesehen. Die Enttäuschung war groß - keine leuchtenden Farben, keine brauchbare Schärfe - ganz anders als bei der S5000. Nächster Versuch: Serienbilder.
  • Read full review Translate to English
Overall 4
3.6
Performance 4
4.0
Picture quality 2
2.0
Display 4
4.0
Ergonomics 4
4.0

es una mierda

jonathan, quesabesde.com
5 September 2006
  • Summary: la fuji s9500 es la camara mas problematica y engorosa que e tenido con su imagen demasiada granulada y su optica malicima y poca lus que entra al lente es lethal una mierda como camara digital
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.4
Performance 4
4.0
Picture quality 2
2.0
Display 6
6.0
Ergonomics 6
6.0

nitidez cero!!

Egoitz, quesabesde.com
14 March 2006
  • Summary: como mi cuarta camara digital que es, va a ser que no! la camara es muy comoda tiene muchas y buenas prestaciones, pero a mi no me convence. La camara es para sacar fotos ¿es asi no? bien, fotos saca, pero la NITIDEZ es una verguenza. ni con mucha luz ni con poca ni nada, no se puede pagar este dinero para conseguir esta nitidez. (si te fijas en el monitor de lcd parece que esta muy bien, pero cuando lo descargas al pc , te das un buen susto....
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0
Value for money 6
6.0
Video quality 8
8.0

Per fortuna "soddisfatti o rimborsati"

Fotoamatore, Ciao
19 February 2006
  • Summary: Qualità fotografica pessima ed inoltre distorsione su tutta la gamma focale. Avuta 7 giorni in prova e avendo potuto paragonarla alla mia vecchia olymp. c 5050 che possiedo ancora, mi sono reso conto di quanto è scarsa. Avvalendomi del diritto di recesso entro 7 giorni l'ho immediatamente sostituita con la Sony dsc R1 di cui sono pienamente soddisfatto al 100%.
  • Pros: Escursione focale e Zoom manuale
  • Cons: Qualità generale scarsissima
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0

Technisch vielversprechend mit nicht akzeptabler Bildqualitä

Mathias "Fotofan", Amazon
25 December 2005
  • Summary: Seit 1999 fotografiere ich digital – und bevorzuge auf Reisen Kompaktkameras mit AA-Akkus. Bei allen Käufen achte ich auf eine gute Bildqualität vor allen andern Merkmalen Diese Kamera schien von den Daten her mehr zu bieten als alles andere davor: Angefangen bei den NiMh-Akkus (AA), die Verwendung von CF-Karten, Zoomring … die lange Liste positiver Eigenschaften kann man den Beschreibungen entnehmen.
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0
Performance 4
4.0
Picture quality 2
2.0
Display 4
4.0
Ergonomics 4
4.0

Enorme decepción.

Luis, quesabesde.com
23 October 2005
  • Summary: Pues no es que sea muy mala pero he probado con un par de ampliaciones de 30x40 y ya me ha bastado para descartarla.El ruido que produce es intolerable para una cámara de ese precio. A partir de 400 ISO, ni se os ocurra. No es que sea la ruina de la Panasonic FZ30, pero casi. Si no queréis hacer ampliaciones en papel, seguramente os complazca, pero si lo que buscáis, es la calidad de la imagen con posibilidad de ampliar en papel, no queda más remedio de una SLR.
  • Read full review Translate to English
Next page >>