www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Fujifilm-finepix-s4300.33761222
8.1 out of 10

Fujifilm FinePix S4300

Best Price at Amazon

Reviews and Problems with Fujifilm FinePix S4300

Showing 1-6 of 6
Overall 4
4.4
Performance 2
2.0
Picture quality 6
6.0
Display 4
4.0
Ergonomics 8
8.0

OCULAR: ¡GRAN DECEPCIÓN!

Willy, quesabesde.com
12 March 2013
  • Summary: OCULAR: DECEPCIONANTE, EN ESTE MODELO S Y EN OTRAS SIMILARES DE FUJI. Tuve varias de la Serie Finepix S y aún conservo uno de 5MP. Recién vengo de ver si puedo comprar éste modelo u otro similar como el S2980, etc. casi todos iguales difiriendo su zoom (18X, 26X y 30X). Era la idea llevar de viaje una de estas dado que tienen OCULAR , elemento imprescindible para el fotógrafo, y de esa forma no cargo con las réflex mías, ni las de pantalla sin ocular -que las odio- etc.
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0

User Review

Yandex
6 March 2013
  • Pros: Меркнут перед главным недостатком
  • Cons: У этого фотоаппарата только два, максимум три возможных значения диафрагмы. Они зависят от фокусного расстояния (на минимуме -- 3.1 и 8). Так что если хотите фотографировать с тонкими настройками диафрагмы, у вас это не получится. Точно также не получится нормально использовать режим приоритета выдержки, поскольку соответствующая ей диафрагма может принимать только два значения. А это значит, что оба режима приоритетов -- фикция. Главное, что читая описание, понять эт...
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0

User Review

Yandex
6 March 2013
  • Excerpt: Вообщем модель среднего звена. Для любителя, который будет редко этой моделью пользоваться. У меня после 6 месяцев использования отказала фотовспышка, впервые с такой проблемой вообще столкнулся. После каждого снимка надо ждать секунд 30 что бы сделать следующий.
  • Pros: Снимки при естественном освещении выходят приличного качества, отличный зум, видео съемка в hd режиме - класс.
  • Cons: Эффективность фотовспышки слабая только для близких объектов(2-4 метра). Долго соображает. Качество сборки не высокое.
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0

User Review

jf.ok, Yandex
3 January 2013
  • Excerpt: Знакомьтесь — суперзум. Как не странно, мне не достаточно его зума и как не странно, плохо справляется с его прямыми обязанностями (помогает странно работающий стабилизатор). Допустим, это не стандартный суперзум, будем использовать как обычный фотоаппарат — нет же, фотографирует медленно, успеете 5 раз надавить на спуск, пока сделает фото (дело в фокусе).
  • Pros: Стильный корпус, довольно большой зум, запись 720 видео, питание от батареек (для некоторых плюс), как показывает практика — не боится мороза, не страшна вода и снег, есть цифровой видоискатель (ну хоть какой-то), ручные настройки.
  • Cons: «Made in China», плохо работают авто настройки, медленный фокус, плохая степень сжатия JPEG (то есть хорошая, но на столько, что портит фото), неудобная система (бессовестно взятая из фьюджи-мыльниц), нет в комплекте карты памяти.
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0

не берите! лично моё мнение !

Антон, Onliner
14 August 2012
  • Summary: Разочарование! Был, да и сейчас есть, у меня старенький сони кибер шот P120! в общем, то фоткал нормуль, но хотелось чего то большего ! и вот стукнуло мне купить достойный цифровик ! сам люблю природу, выезды на рыбалку, шашлыки, и не менее люблю фотографировать это всё дело =))) вот и пал мой выбор на эту модель. приятное ощущение тяжести аппарата, на ощупь тоже внушал доверие, с виду смотрится как не плохая зеркалка. вставил флешку, включил..
  • Pros: дизайн,зум.
  • Cons: выше
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0

User Review

sanya.czwetkow, Yandex
30 July 2012
  • Excerpt: в нем присутствует куча настроек почти такие же как у проф-класа ,но их функций это напрасные иллюзий ,интересное подамечание в видеосъемке цвета весьма насыщенные но в фото этого нет ,режим 4х3 качество лучше чем 16х9-выдает какие то странные дефекты, я бы посоветовал за эти ± же деньги взять кусок мыла от кэнон (всегда с подозрением относился к слову-super
  • Pros: Могло бы быть достоинством его видеозапись (весьма неплохая ,НО ,звук в моно,но это как-бы ерунда ,НО ВОТ ПОСТОЯННЫЙ ХРУСТ СТАБИЛИЗАТОРА делает бессмысленной запись звука видео,.?закладывать через какой нибудь редактор какой нибудь музыкой!?
  • Cons: как к фотоаппарату -при искусственном свете,особенно дневного эффекта -превращает цвет человеческой кожи в воск!,?,но при естественном освещений более менее -но остается возможность наснимать более 60% фотодетекторов ,поэтому нужно делать по 2-3 снимка -одного объекта
  • Read full review Translate to English