www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Canon-powershot-pro1.1022705
4.7 out of 10

Canon PowerShot Pro1

PowerShot Pro1 is not only the flagship of the PowerShot line, b Read more

Best Price at Amazon

Reviews and Problems with Canon PowerShot Pro1

Showing 1-8 of 8
Overall 4
4.0

Disappointed after so much waiting :(

Amazon Customer, Amazon
24 May 2006
  • Summary: I really, really wanted to like this camera, but I can't. On the plus side, it takes nice, sharp pictures (although a bit noisy in dark areas), and is built like a tank. But that's where it ends because it is absolute torture waiting for this thing to focus! Honestly, my four-year-old Sony Cybershot focuses faster which I simply cannot understand. Also, the LCD viewfinder freezes for at least one second for every single shot while it composes the picture.
  • Read full review
Overall 4
4.0

Great Hardware Deceiving - Terrible Operation

L. Thomasino, Amazon
12 August 2005
  • Summary: The reviews for this camera have generally been favorable with a few complaints here and there. I struggled with the decision to purchase this camera as a backup to my 20D I use for weddings, and for use as a nice point and shoot for home use. We are upgrading from an Elan7, a Rebel 2000, and a Sony DSC-S75 digital. My wife and I both are EXTREMELY dissappointed in how this camera functions.
  • Read full review
Overall 4
4.0

No good for any kind of motion

M. Easton "CME", Amazon
17 May 2005
  • Summary: Canon make great cameras and their optics are second to none, but when are they going to make a camera that can focus quickly? This is my third digital Canon and I won't but another. It can take up to a second and a half to focus on the subject and it starts at macro and moves out to the focus area, which can make it take longer. The purpose of a still camera is to capture a moment in time, not several seconds after the moment.
  • Read full review
Overall 4
4.0
Ease of use 10
10
Durability 8
8.0
Battery performance 6
6.0
Photo quality 4
4.0
Shutter lag 6
6.0

Why did they do it?

carvava, epinions.com
23 November 2004
  • Excerpt: I really do not like this camera. Yes it is easy to use and looks cool, but it is to much money for
  • Pros: Color and Hot Shoe
  • Cons: PICTURE QUALITY. PRICE. ZOOM
  • Read full review
Overall 4
4.0
Ease of use 8
8.0
Durability 8
8.0
Battery performance 6
6.0
Photo quality 6
6.0
Shutter lag 2
2.0

Bulent Senver

bsenver, epinions.com
23 October 2004
  • Excerpt: Looks like a professional camera from outside. When you try to use it you face quick auto focus prob
  • Pros: Good to take only still pictures at good light
  • Cons: can not be used to take pictures of moving objects auto focus is slow
  • Read full review
Overall 4
4.0

User Review

club.foto.ru
17 June 2006
  • Excerpt: Хуже аппарата за свою жизнь я не видел , работать совсем невозможно. В объективе что то постоянно дребезжит. EOS 5 -просто сказка, хотя и пленочный... Пробовал Сони 717 - снимать не так противно....
  • Pros: Кроме разрешения в 8 мег. ничего хорошего нет.
  • Cons: Отстойный автофокус, нет TIFF
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0

User Review

Куликов Игорь, club.foto.ru
17 June 2006
  • Excerpt: Камера не для того что бы учиться фотографировать - отбивает напроч.
  • Pros: ну какой то макро режим - хоть и урезанный.
  • Cons: ОЙ ! Вы попробуйте им снять сто нибудь стоящее... например с полутонами ! Контрастные картинки с летнего отдыха...ну более менее. ОЙ! Такого я не видел ! - кто то снимал вечером птичек на дереве - видимо совсем мозги пудрит всем ! - дураками Вас делает - Это СЕРГЕЙ ! - ну прям вспышечку взял наверное такую что б в полнеба сразу... ОГО ! - доводы могу объяснить !
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0

User Review

club.foto.ru
17 June 2006
  • Excerpt: Не могу дать объективную оценку аппарата. Однако. На одном мероприятии был вынужден снимать репортаж в хорошо освещённом помещении и столкнулся с вышеперечисленными недостатками. Камера однозначно не для репортажной а скорее только для медленной размеренной съёмки, когда можно проверив снятый кадр сделать нужные коррективы и переснять его.
  • Pros: Не заметил.
  • Cons: Автофокус не для репортажа, инертное кольцо зума, кнопка включения ручной фокусировки неудачно расположена, встроенная вспышка работает некорректно и максимум эффективна на 2-3 метра, на автомате недодёр на 1,5-2,0 ступени, родная бленда сильно закрывает свет от встроенной вспышки на ЛЮБОМ ПОЛОЖЕНИИ ЗУМА !?
  • Read full review Translate to English