www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Canon-ixus-220-hs.32752488
7.7 out of 10

Canon IXUS 220 HS / ELPH 300 HS

Incredibly Thin. Incredibly Powerful. Don't let the PowerShot EL Read more

Great Deal: $272.70

Reviews and Problems with Canon IXUS 220 HS / ELPH 300 HS

Showing 1-10 of 22
Overall 2
2.0

Do Not Buy

Jon, Amazon
24 November 2012
  • Summary: Canon cameras in my opinion use to be the best. Not any more. Brought this 220 HS 13 months ago and its broken already after very little use. ( maybe 10 times )It now says lens eror every time i turn it on and have been told it will cost more to fix than a new one.
  • Read full review
Overall 2
2.0

Kamera nach 2 Jahren defekt

Mesut Özhan "moezhan", Amazon
29 April 2014
  • Summary: An sich war ich mit der Kamera aufgrund der Vielzahl an Funktionen und dem wirklich handlichen Format sehr zufrieden. Doch scheinbar hapert es mit der Qualität. Nach ziemlich genau 2 Jahren vermeldet die Kamera beim Hochfahren einen Objektivfehler (dieses fährt nicht mehr aus) und schaltet sich wieder ab.
  • Read full review Translate to English
Overall 2
2.0

Dieses Produkt ist mehrfach verwendbar

niemand, Amazon
3 April 2013
  • Summary: Nachdem ich das Objektiv bemängelt und die Kamera zurückgeschickt hatte, erhielt ich es mit unverändert begrenzter Leistungsfähigkeit zurück. Inzwischen löst sich die Objektivvergütung auf. Deswegen geht sie jetzt unwiderruflich in den Elektroschrott.
  • Read full review Translate to English
Overall 2
2.0

User Review

Yandex
15 March 2013
  • Pros: Размер, значительно меньше, чем нормальный фотоаппарат
  • Cons: Они во всем7 Аппарат ужасен. Экран плохой. Фотографии еще хуже. Я разбил его когда увидел на компе. снимки из отпуска. Такого разочарования я давно не испытывал. Хорошо что последнее время разочарование только от снимков :-) Модель уже снята с производства, но считаю дожным написать отрицательный отзыв так, как просто выкинул 7 ли 8 тысяч.
  • Read full review Translate to English
Overall 2
2.0

User Review

rabbit-and-wolf, Yandex
24 July 2012
  • Excerpt: Советую не покупать.
  • Pros: Маленький, удобно носить.
  • Cons: 1. Самые ужасные любительские фото, из всех фотоаппаратов, которые когда-либо были в семье: низкое, размытое качество, фото не правильно передает ракурс съемки. В помещениях, даже со вспышкой,- ничего не видно. При ручном управлении"для помещений",- получаются выбеленные фото, как у Стивена Кинга в "Тумане"... Только монстра не хватает)) 2. При съемке натюрмортов (обычная съемка без увеличения, фотоотчеты по работе),- все выглядит втянутым внуть, - искажения по центру...
  • Read full review Translate to English
Overall 2
2.0

schlecht

jonas, Amazon
12 April 2012
Overall 3
2.5

User Review

Маргарита, Nadavi
29 October 2011
  • Excerpt: Качество фотографии при дневном свете оставляет желать лучшего, но то , что получается в сумерках и темноте вообще никакому описанию не поддаётся.
  • Pros: Хорошее качество видео
  • Cons: Отвратительное качество фото.
  • Read full review Translate to English
Overall 2
2.0

Très déçu !

Raph, Amazon
9 October 2011
  • Summary: J'ai choisi cet appareil pour son design et surtout sa publicité ventant sa « Haute Sensibilité » à la lumière. Le prix était aussi important. Je voulais un appareil dans les 150 / 200 €. J'ai aimé : - Le design. L'appareil est tout noir, petit, arrondi, et revêtu d'une matière antidérapante. C'est super. - L'interface. Elle est finalement assez simple, très jolie et le mode Auto et Manuel sont séparés par un bouton. - L'aspect compact de l'appareil. - L'autonomie.
  • Read full review Translate to English
Overall 2
2.0

déjà en panne...

cynthia wagner, Amazon
9 October 2011
Overall 2
2.0

die schlechteste, da unnötig komplizierte Kompaktkamera, die ich je hatte

Udo Helms, Amazon
17 September 2011
  • Summary: Das Vorgängermodell war ziemlich gut, deshalb habe ich mir auch diese Version bestellt. Größter Unterschied: es gibt eine Autofunktion oder eine Manuellfunktion, für die man sich in der Betriebseinstellung entscheiden muss. Mit der Autofunktion wird der Akku geschont, aber Bildqualität und Farbgebung sind ausgesprochen schlecht: bei der Hälfte der Bilder fokussiert der Sucher nicht richtig, insbesondere bei Aufnahmen im Makrobereich.
  • Read full review Translate to English
Next page >>