www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Canon-digital-ixus-400.2209010
3.8 out of 10

Canon PowerShot S400 / IXUS 400 / IXY 400

The PowerShot S400 is both elegant and powerful. It has a stylis Read more

Best Price at Amazon

Reviews and Problems with Canon PowerShot S400 / IXUS 400 / IXY 400

Showing 1-5 of 5
Overall 4
4.0

User Review

pingcuter, Dooyoo
29 July 2002
  • Excerpt: I have to say to start with, that the print quality of this printer is excellent, that I cannot grumble about. What really annoys me is pressing print! This little printer moans and whines for about 45 seconds before actually doing any printing. I have queried this with the manufacturer and repair companies, who say it is normal for Canon!
  • Read full review
Overall 4
4.0

ATTENTION: APAREIL TRES FRAGILE

nikagir, Ciao
27 August 2004
  • Summary: Cet appareil est tombé en panne sans le moindre choc: le moteur du zoom s'est bloqué. Au SAV, cette panne est connue comme étant un panne récurante sur les appareils Ixus 400, 430 et 500. De plus même sous garantie Canon réclame parfois de l'argent pour la réparation prétextant un choc ce qui n'est pas le cas.
  • Pros: Très léger, compact, photos de qualité
  • Cons: Fragile
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0

UN MARATHONIEN SANS ENDURANCE

ouentoro, Ciao
15 June 2004
  • Summary: Décidémment, mon patron n'est pas inspiré quand il s'agit de faire un achat. J'avais déjà écrit un avis sur l'imprimante epson laser qu'il avait acheté il y a 6 mois et qui était vraiment limite. C'est au tour de l'appareil photo Canon Ixus 400. Le premier contact avec cet appareil est tout à fait convaincant : des images d'une très bonne qualité en lumière naturelle, une maniabilité très bonne, en une journée vous l'avez bien en main.
  • Pros: compact  -  mode manuel pour la vitesse d'obturation  -  très belles photos
  • Cons: yeux rouges  -  fragile  -  erreur récurrente parfois  -  images parfois floues .  .  .  .  .  .
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.4
Performance 6
6.0
Picture quality 2
2.0
Display 6
6.0
Ergonomics 2
2.0

Y DE LOS OJOS ROJOS NADIE HABLA???

favi, quesabesde.com
12 August 2003
  • Summary: CREO QUE ESTA BIEN PERO EL GRAN PROBLEMA QUE TIENE CON LOS OJOS ROJOS ES INCREIBLE. UNA CAMARA DE ESTA CATEGORIA PARECE MENTIRA QUE LOS INGENIEROS DE CANON LA PUDIERAN DISEÑAR TAN MAL ES IMPRESIONANTE TENER QUE RETOCAR TODAS LA FOTOS REALIZADAS DE NOCHE CON PERSONAS NI TAN SIQUIERA SIRVE LA AYUDA DE AJOS ROJOS. SI HAY ALGUIEN QUE NO LE PASE ESTO POR FAVOR DECIRMELO PORQUE ESTOY CANSADO DE ESTE FALLO ES PARA DECIRLES A LOS DE CANON ....QUE MIERDA.......
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0
Performance 2
2.0
Picture quality 4
4.0
Display 2
2.0
Ergonomics 4
4.0

...y todas desenfocadas.

Jordi, quesabesde.com
23 July 2003
  • Summary: Bueno, pues eso, después de unos 300 disparos, la mayoría que no han sido macros, salen desenfodcados. El estabilizador es una verdadera porquería. A la mínima falta de luz los cáslculos son desorbitadamente sobreexpuestos y por supuesto debido a la lentitud de obturación por muy buen pulso salen desenfocadas. Yo había disparado siempre con una Sony DSC-505V QUE CAMAROTE!!! que pasada. me podeis llamar iluso por tener una ilusión...
  • Read full review Translate to English