www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Dummy.190587
9.4 out of 10

Tamrac 5575 Expedition 5

Best Price at Amazon

Reviews and Problems with Tamrac 5575 Expedition 5

Showing 1-7 of 7

Tamrac 5575 Expedition 5 review by chrcapi

chrcapi, slrgear.com
4 December 2006
  • Summary: This is a good backpack, compact, solid, relatively light, fast and easy to organize. It provides a great shock protection and decent waterproof protection. It is really comfortable to carry, especially when worn without a tripod. Air Flow Channels aren't able to keep you dry, especially during long, summer trips, but this is an issue common to all backpacks.
  • Pros: great protection, very good carrying comfort, quite light, well-sized, easy to organize
  • Cons: bothering central restraint strap, only lower tripod are safely supported
  • Read full review

Tamrac 5575 Expedition 5 review by Neogene

Neogene, slrgear.com
30 November 2006
  • Summary: I changed my bag "style" from a nikon shoulder bag to this model because i couldn't put on it all the stuff i needed. I was aware that every time i need to take something i need to open it and put again on my shoulders, but when is winter i put one or two lenses on my jacket and i have no need to open except for some changes. It's really solid, and when taken it looks like a stone, but when on the shoulder it looses all its weight and after some mins i forget to have it.
  • Pros: Solid, ergonomic, light when weared.
  • Cons: Not fully water resistant. Zippers on the front are difficult to handle.
  • Read full review

Tamrac 5575 Expedition 5 review by sultan of cognac

sultan of cognac, slrgear.com
29 November 2006
  • Summary: The Tamrac Expedition 5 backpack is one of the most well thought-out camera bags to ever hit the market. That said, those of you who have used any of the old Domke backpacks will be left wishing for those easy access pockets. There is no rushing into this bag to grab your camera, especially if the backpack is closed properly.
  • Pros: great padded protection - carrys it all - weatherproof - easy to organise
  • Cons: access (zipper) issues - shoulder strap seams - no quick access
  • Read full review
Overall 10
10

Mein großer Fotorucksack - ein Weltenbummler

Ela675, Ciao
13 January 2012
  • Summary: Nachdem nach und nach die Anzahl meiner Objektiven gewachsen ist, musste natürlich auch ein neuer, größerer Rucksack dafür her. Dieses mal habe ich auch nicht im Internet bestellt, sondern bin in die Stadt gefahren. Ich musste schauen, dass wirklich alles rein passt und musste zudem sicher gehen, dass ich den Rucksack bequem tragen konnte.
  • Pros: passt viel rein, Tragekomfort
  • Cons: fehlende Regenhülle
  • Read full review Translate to English
Overall 10
10

Mein großer Fotorucksack - ein Weltenbummler Tamrac Expedition 5 5575

Ela675, Dooyoo
13 April 2010
Overall 10
10

TOP-Rucksack für die mittelgroße DSRL-Ausrüstung

Renardo, Ciao
6 July 2007
  • Summary: Nach langen Internet-Recherchen, Lesen von vielen Erfahrungsberichten und und und habe ich die beiden etwa gleichgroßen Rucksäcke TAMRAC Expedition 5 und Lowepro Vertex 100 AW gegeneinander getestet: Das heißt: Vollgeladen mit einem Großteil meines Equipments (Nikon D 200 mit Batterieteil, mehreren großen und schweren Nikon- und Tokina-Objektiven, Nikon-Blitz SB 800).
  • Pros: Sehr geräumig, hervorragend verarbeitet, toller Tragekomfort
  • Cons: Allenfalls die Vielzahl der Reißverschlüsse, fehlende Regenschutzhülle
  • Read full review Translate to English
Overall 10
10

Geiler Sack.

KingSparko, Ciao
12 October 2006
  • Summary: Angesichts dessen, dass meine Fotoausrüstung demnächst wachsen wird, entschloss ich mich, meinen Cullmann Ranger Comfort gegen einen Rucksack einzutauschen, wo mehr Platz für Fotoausrüstung als für persönlichen Kram ist. Nach dem endlos langen studieren von Websites, die nur darum existieren, anderen verschiedenste gefüllte Fototaschen zu präsentieren (cambags.com oder taschenfreak.de), war meine Wahl gefallen: Tamrac Expedition 5 (neustes Modell, der 5575 - der 5275...
  • Pros: Verarbeitung, Unterteilung, Tragekomfort, Polsterung,
  • Cons: ääääh .  .  .  . nix??
  • Read full review Translate to English