www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Panasonic NV-GS300
4.9 out of 10

Panasonic NV-GS300

Best Price at Amazon

Reviews and Problems with Panasonic NV-GS300

Showing 1-10 of 14
Overall 8
8.0

User Review

stevehobfg, Cnet.co.uk
21 August 2009
  • Summary: Can we first get something off my chest about a lot of ratings given to equiment on this site (and almost all others). This review is for a camcorder. So its purpose is to faithfully record pictures and sound. Unless it does this well I feel it cannot be given a high rating.
  • Pros: Excellent picture quality...
  • Cons: Standard battery life just abou adequate, buy an upgrade.
  • Read full review
Overall 8
8.0

User Review

stevehobfg, Cnet.co.uk
4 December 2008
  • Summary: I bought this for a month long family holiday through the Canadian Rockies-Vancouver Island-Seattle-Mt St Helens. I bought it on the strength of the Cnet review off the internet for less than £300. I used it constantly for the full month using over 20 tapes in every possible condition.
  • Pros: Quality of the videos is SUPERB!
  • Cons: Not much... the bottom feed for the SD cards is idiosyncratic!
  • Read full review
Overall 8
8.0

User Review

mbnvideo-msk, Yandex
7 July 2009
  • Excerpt: Даёт хорошее видеокачество. Применяю для съёмок в помещении.
  • Pros: 3 CCD. Башмак для крепления принадлежностей. SD карточка для фото. Автоматическая крышка на объектив. Оптический стабилизатор. Разъём для внешнего микрофона.
  • Cons: Гудит при открывании/закрывании крышки объектива.
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.4
Performance 9
8.6
Picture quality 9
8.6
Sound 8
7.8
Display 8
8.4
Ergonomics 8
8.2

User Review

quesabesde.com
28 December 2006
Overall 8
8.4
Performance 9
8.6
Picture quality 9
8.6
Sound 8
7.8
Display 8
8.4
Ergonomics 8
8.2

User Review

quesabesde.com
28 December 2006
Overall 8
7.6

le falta definicion

jainor, quesabesde.com
15 December 2006
  • Excerpt: Esta camara es buena para grabar de día pero de noche sus 3CCD de 1/6 desilusionan a cualquiera, ya que la ganancia en 18 db no sirve. Habrá que adquirir una lampara de 150 KW para poder arreglar esta deficiencia. Si me equivoco escriban sin problema . bye.
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.4

ME PARECE MUY BUENA CAMARA

tomasi, quesabesde.com
15 December 2006
  • Excerpt: Hace pocos dias que la he comprado despues de devolver una Sony HC-47 y me parece en relacion calidad precio. Una muy buena camara La recomiendo
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

Es una buena camara, de las mas homogenea 3 ccds de pan

Ruben, quesabesde.com
15 December 2006
  • Excerpt: Me la traje, llevo probando camaras como 3 meses, y de las que he probado tanto por precio y calidad me parecio la mejor de todas para uso domestico, eso si, ya que para uso semiprofesional, el tamaño "pequeño" de sus 3 ccds no rinde todo lo que deberia.
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

LA CAMARA ES MUY BUENA SIII...pero hay detalles.

SERGIO, quesabesde.com
15 December 2006
  • Excerpt: hay detalles como por ejemplo algunas cosas que dijo rafael que son ciertas pero a medias....La camara tiene 3 sensores ccd que procesan cada color primario por separado.,,,que son un millon de veces mejores que las que tienen 1ccd de 800.000pixeles,,explico.Segun el manual cada sensor es de 800mil...
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

La recomiendo (para 2º mano)

kamikace, quesabesde.com
15 December 2006
  • Excerpt: La compre en el corte ingles con un buen descuento por acabar de salir la 320, y mereció la pena. Tiene unos colores y calidad increibles para una cámara de su precio, se nota la óptica.
  • Read full review Translate to English
Next page >>