www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Amd-opteron-250.34293396
6.0* out of 10

AMD Opteron 250

Best Price at Amazon

Reviews and Problems with AMD Opteron 250

Showing 1-4 of 4

AMD's Opteron 150 and 250 processors

techreport.com
18 May 2004
  • Summary: If I were building (or, implausibly perhaps, buying) my ultimate workstation right now, I'd want a pair of Opteron 250s beating at the heart of it. The benchmarks speak volumes. For single-processor systems, the Opteron 150 looks like the fastest x86 CPU on the planet. In a multiprocessor configuration, the Opteron 250 scales up very well, even without the benefit of an optimal memory configuration, a NUMA-aware OS, or 64-bit extensions.
  • Read full review

AMD Opteron 250

Hardware.no
29 June 2005
  • Summary: Det er ikke lett kåre noen klar vinner blant oppsettene i denne testen. Opteron 275 ble på en måte testens svarteper - testprogrammene tatt i betraktning. Prosessoren fikk ikke benyttet de doble kjernene sine på en effektiv måte, og dermed hjalp det pent lite å være den eneste prosessoren i testen med dobbelkjerne. Opteron 250 imponerer med god ytelse til en "grei" pris. Prosessoren ligger lavest i pris av samtlige, og f.eks.
  • Read full review Translate to English

AMD Opteron 250

Hardware.no
9 November 2004
  • Excerpt: Som vi har sett på en del ganger tidligere er AMDs "Hammer"-prosessorer en rimelig unik prosessor, i og med at den skalerer nesten 100% i forhold til klokkefrekvens. Dette betyr at hvis man øker frekvensen på prosessoren med 10%, så vil man kunne forvente en ytelsesforbedring i praksis på opp mot 10%, så lenge programmene man bruker ikke er begrenset av skjermkort eller harddisk. Årsaken til dette er først og fremst den integrerte minnekontrolleren.
  • Read full review Translate to English

Expert Review

Русский Tom's Hardware Guide
29 September 2004
  • Summary: AMD может считать себя счастливчиком, поскольку из-за двухканального контроллера памяти, являющегося частью каждого процессора, система Opteron получает немалое преимущество - даже если тактовая частота на 1,2 ГГц меньше. Если сравнивать результаты Xeon Nocona на чипсете 875P, то будет заметно, что новая память DDR2-400 не даёт теоретического преимущества - у неё намного большие задержки, чем у DDR400.
  • Read full review Translate to English