www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Amd-fx-6100.33545416
9.7 out of 10

AMD FX 6100

Great Deal: $1,679.76

Reviews and Problems with AMD FX 6100

Showing 1-8 of 8

AMD FX 6100 Black Edition

TechRadar UK
1 December 2011
  • Excerpt: When is a six-core PC processor not a six-core PC processor? When it's AMD's new FX 6100 Black Edition.
  • Read full review
Overall 6
6.0

AMD FX-6100: Bulldozer a 6 core

Xtremehardware
5 July 2013
  • Excerpt: AMD, marchio noto nel campo dei processori X86, entra prepotentemente nel mercato delle cPU nel 1991, scardinando il monopolio di Intel con il chip AM386 . Con l’ Athlon 64 immesso sul mercato nel 2003, AMD diventa “ la prima azienda a realizzare un processore di classe X86 desktop a 64 bit” .
  • Read full review Translate to English
Overall 7
7.2

AMD FX-6100 - što može trenutno najslabiji Zambezi?

PC Ekspert
5 August 2012
  • Conclusion: Sve u svemu, FX-6100 je u ovome testu pokazao slabosti Bulldozer arhitekture, ali i prednosti prelaska na novi 32 nm proizvodni proces. Dijeljenje resursa između dvije izvršne jezgre se pokazalo lošijim rješenjem u matematički zahtjevnim aplikacijama, dok je kod npr. igara procesor ipak zadovoljio.
  • Pros: Niska potrošnja, nisko zagrijavanje, solidan overclocker, cijena.
  • Cons: Lošije performanse u odnosu na šest jezgrene pa čak i četiri jezgrene Phenome, osim u igrama ne može konkurirati jačim Sandy Bridge procesorima.
  • Read full review Translate to English

Expert Review

Overclockers
18 May 2012
  • Excerpt: Вышедшие в конце 2011 года процессоры AMD FX не оправдали надежд даже самых ярых поклонников компании. Несмотря на использование тонкого 32-нм технологического процесса и внедрение прогрессивной микроархитектуры Bulldozer, новые CPU AMD не смоги показать ни выдающегося быстродействия, ни впечатляющего разгона, ни высокой энергоэффективности.
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.2

AMD FX-6100: Prima recensione italiana

insidehardware.it
22 April 2012
  • Conclusion: L' AMD Fx-6100 , si presenta di certo come uno dei prodotti piu difficili da valutare in maniera sintetica, poichè a nostro avviso, risulterebbe superficiale e semplicistico , riassumere la valutazione di questo prodotto nei risultati dei benchmark.  Bulldozer, è un' architettura completamente nuova, e contrariamente a quanto in molti hanno scritto , noi lo reputiamo un buon prodotto, frutto di un buon lavoro.
  • Pros: Tecnologicamente Innovativo, Ottime Capacità di Overclock, TDP Contenuto
  • Cons: Dissipatore migliorabile, Prezzo leggermente elevato.
  • Read full review Translate to English

Test: AMD FX 6100

Hardware-Test
18 November 2011

Test: AMD FX-6100 und FX-4100

Hardwareluxx
7 November 2011
  • Summary: AMD musste für Bulldozer viel Kritik einstecken und das in weiten Teilen auch zurecht. Der FX-8150 als Top-Modell verbraucht zu viel und leistet im Verhältnis dazu einfach zu wenig. Profitieren kann er nur von gut parallelisierten Anwendungen. Nun könnte man den schwarzen Peter eben der Software zuschieben, die einfach noch zu wenig Gebrauch von Multi-Core-Prozessoren macht, doch so einfach kann es sich AMD nicht machen, denn wer einen Prozessor mit acht Kernen auf den...
  • Read full review Translate to English

AMD FX-6100 und FX-4100 im Test

HT4u
30 October 2011
  • Excerpt: Abgesehen vom neuen Flaggschiff FX-8150 hat AMD noch zahlreiche kleinere Prozessoren auf Basis der Bulldozer-Architektur auf dem Markt positioniert. Darunter befindet sich auch der FX-6100 mit drei Prozessor-Modulen und 3,3 GHz Takt sowie der FX-4100, der lediglich zwei Modulen mit einem Takt von 3,6 GHz besitzt. Ob diese beiden AMD-Prozessoren trotz oder gerade wegen der Abstriche gegenüber dem Topmodell überzeugen können, wollen wir im heutigen Test herausfinden.
  • Read full review Translate to English