www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Amd-athlon-64-3400plus.33716674
6.2 out of 10

AMD Athlon 64 3400+

Best Price at Amazon

Reviews and Problems with AMD Athlon 64 3400+

Showing 1-7 of 7

Expert Review

hardCOREware.net
5 March 2009
  • Conclusion: PCMark 04 is Futuremark's latest version of this system-wide test suite, and it is vastly improved from the original - if you have the Pro version. It is directed to home users, relying on a lot of tests expected to be used every day by average users, and putting less importance on things like spreadsheet and database processing.
  • Read full review

AMD's Athlon 64 3400+ processor

techreport.com
6 January 2004
  • Summary: Thanks to its on-chip memory controller and its ability to use unbuffered DIMMs, the 3400+ has the lowest memory access latencies we've ever seen. The benchmarks put the Athlon 64 3400+ just behind the Athlon 64 FX-51 in terms of overall performance, and I suppose AMD's "3400+" model number is warranted, at least for gamers, for whatever that's worth. As has often been the case, which chip is fastest depends quite a bit on what you want to do.
  • Read full review
Overall 9
9.2

AMD Athlon 64 3400+ Review

FiringSquad
5 January 2004
  • Conclusion: The Athlon 64 3400+ is an exciting follow-up to a successful launch of the AMD64 initiative, which saw the company jump ahead of Intel’s performance numbers after a year of trailing. Although it doesn’t offer any new features, it does run 200MHz faster than its predecessor, which means a lot on a processor that isn’t readily overclockable. The difference in benchmark results is as high as 15 percent, in Business Winstone 2004, and as low as one percent, in 3D Mark03.
  • Read full review

AMD Athlon 64 3400+

iXBT.com
16 November 2004
  • Summary: Для начала, констатируем очевидное: Athlon 64 3400+ все-таки удалось завоевать звание самого быстрого из «честных» десктопных процессоров — Pentium 4 3.2 GHz он пусть и ненамного, но обогнал. По очкам, так сказать. Желающие (или особо недоверчивые) могут вооружиться сводными диаграммами и калькулятором и проверить самостоятельно. Однако воспринимать это звание всерьез могут только молящиеся на тот самый калькулятор, потому что выигрыш весьма невелик.
  • Read full review Translate to English

Обзор процессора AMD Athlon 64 3400+

Российский железный сайт
17 January 2004
  • Summary: В целом уровень производительности Athlon 64 3400+, как и ожидалось, высокий. Сейчас цена его составляет 440 долларов, что совсем не плохо, особенно если учесть, что цена модели 3200+ составляет 400 долларов. Конечно, это нельзя сравнить со стоимостью Athlon 64 3000+, который остается лучшим решением по отношению цена/производительность. Он продается цене в - 200 долларов. Самым дорогим продолжает оставаться FX51, который сейчас стоит 760 долларов.
  • Read full review Translate to English

AMD Athlon 64 3400+性能详尽测试

pcvz.com
8 January 2004
  • Conclusion: 而对于Athlon 64 FX-51来说,似乎已经没有理由让人去购买了,因为Athlon 64 3400+的表现已经足够的出色,而且后者拥有更加低廉的售价以及组合平台更加低廉的成本,因此似乎AMD应该很快会推出Athlon 64 FX-53处理器,这才会是用来竞争Intel新处理器的利器?
  • Read full review Translate to English

AMD Athlon 64 3400+

Hardware.no
6 January 2004
  • Summary: Athlon 64 3400+ har fått en økning i PR-ratingen i på 200 i forhold til 3200+, som tilsvarer 6,25%. Økningen i klokkefrekvens er derimot på 10% og kan neppe sees på som noe annet enn en ytterligere innskjerping av TPI-ratingen fra AMDs side. Tidligere har det ofte vært en økning i klokkefrekvens på 6-7% som har gitt en økning i TPI-ratingen på ca 10%.
  • Read full review Translate to English