www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Nissin-di622.33944236
9.5 out of 10

Nissin Di622

Best Price at Amazon

Reviews and Problems with Nissin Di622

Showing 1-10 of 11
Overall 4
4.0

Nissin Di622

Гость, MagaZilla
13 March 2014
  • Conclusion: обычная модель, ничего особенного
  • Pros: Дешевая.
  • Cons: Нет ТТЛ, настроек № канала и группы в режиме ВЕДОМОЙ, что на мой взгляд важно, когда покупаешь дополнительно к основной 3-4 вспышки, абсолютно не информативные органы управления, нет понимания настроек. долго перезаряжается, нет звукового сигнала готовности
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0

User Review

Fotosidan.se
18 January 2013
  • Conclusion: Att använda: 3 Hållbarhet: 4 En känsla som hänger med mig när jag använder den här är att "jag betalade åt h-e för mycket..." EX430II är markant dyrare men värd pengarna eftersom Nissinblixten är behäftad med en massa begränsningar. Kan t.ex. bara trigga på Canons inbyggda blixt om den sänder förblixtar vilket gör den till rena skräpet i strobistsammanhang. Modifiering med ingång för synksladd från extern trigger är enkel att stoppa i men det borde...
  • Pros: Välbyggd och robust, ett alternativ till Canons blixtar. Manuellt ställbar styrka.
  • Cons: Går ej att zooma manuellt. Tråkig slavfunktion som tvingar en att använda Canons inbyggda blixt som trigger.
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0

User Review

fineliner, club.foto.ru
20 February 2011
  • Excerpt: Брал для использования не на камере.
  • Pros: недорого
  • Cons: ВНИМАНИЕ! Не срабатывает от внешнего светосинхронизатора!
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0

User Review

Tigre, club.foto.ru
20 February 2011
  • Excerpt: Повелся на дешевизну и встроенную светоловушку.
  • Pros: светоловушка, цена
  • Cons: Хрупкая, высокоскоростная синхронизация отсутствует, заряжается медленно, требует нежного отношения
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0

User Review

necrobass, club.foto.ru
20 February 2011
  • Excerpt: Хагошая недорогаяпыха.Заряжается на полный импульс при заряженых батареях где то 1,5-2 секунды.Моя рекомендация - не жадничать и взять хотя бы сигму 500.
  • Pros: Ведущее число - 44., Легко освоиться в управлении (:
  • Cons: --- :") \320\277\321\203\321\201\321\202\320\260\321\217!" , 2 режима.M и i-ttl, Про ручной режим.., Регулировка импульса до 1\8..регулируется одной кнопочкой) в принципе оперативно получается,особено при репортаже,когда надо _быстро снять_, Не работает как ведушая и ведомая пыха.I-ttl фиговенький.Но в большинстве случаев справляется.Правда надо научиться работать с поправками.И вообще не доверять ей :), Подсветка АФ - кривая и слабая., +как я понял пыха как оказалось...
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0

User Review

filipys, club.foto.ru
20 February 2011
  • Excerpt: Это детская- любительская пыхкалка исключительно для постановочной съемки. Для работы, особенно репортажей не годится вообще. TTL чисто символический, ошибается всегда, ну или почти всегда. В ручном режиме тоже бьет как захочет. Если сделать с одной и той же точки 5-10 фото, то при одинаковых настройках камеры и включенном режиме TTL все кадры разные, как по свету так и по оттенку.
  • Pros: Дешевая, поворотная головка, визитка, работает как ведомая.
  • Cons: TTL никакой, бледный неравномерный свет, крышка отсека просто как дешевая детская игрушка, очень мало ручной настройки (6 уровней), и главное скорость перезаряда.
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0

User Review

Папаша, club.foto.ru
20 February 2011
  • Excerpt: Пригодна для использования только в ручных режимах или в режиме дополнительной вспышки при статичной съёмке. На режим TTL никакой надежды - то слишком много света, то слишком мало. Возможно, это связано с небольшим количеством ступеней мощности и, скорее всего, небольшим количеством положений зумирующей головки.
  • Pros: Цена, простота управления, поворотная головка, режим дополнительной вспышки, "визитка", рассеиватель.
  • Cons: Ненадёжная работа автоматики, Всего 6 ступеней мощности
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0

User Review

filipys, club.foto.ru
20 February 2011
  • Excerpt: Уже ниже писал об этой вспышки. Недавно стал ее использовать как заполняющий свет третей вспышкой. И как говорится " Не долго мучилась старушка в высоковольтных проводах" Поработав совсем в щедящем режиме, вдруг не с того не с сего импульсная лампа лопнула пополам. Вспышка не падала просто стояла на стойке в помещении с постоянной температурой. Вот такой хрени я и не ожидал. Теперь думаю раскашелится и купить еще одну SB900 или искать лампу.
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0

User Review

Fredrik Backman, Fotosidan.se
10 October 2010
  • Conclusion: Att använda: 4 Hållbarhet: 2 Jag köpte två enheter begagnade för en mycket billig slant. Det är modellen för Canon. Jag använder dessa enbart som optiska slavhenheter, vilket funkar hyfsat bra iaf inomhus (styrning med intern blixt på -3 EV funkar helt okej). Som TTL-enheter på kameran tycker jag dock att de är helt värdelösa. Kraftiga överexponeringar, oklart zoombeteende etc gör att jag aldrig skulle lita på den.
  • Pros: Billig, enkel att hantera, manuell styrkeinställning, fungerande slavtändning
  • Cons: Plastig, lite opålitlig, oduglig TTL, kan ej kontrollera zoom
  • Read full review Translate to English
Overall 4
4.0

Als Slave-Blitz ja, aber sonst...

Andre Warneking "Chiefie", Amazon
19 April 2010
  • Summary: Die Verarbeitungsqualität des Blitzes ist nicht besonders hoch, aber was will man, das Teil ist eben billig. Auf die Leistung beim Blitzen kommt es an, und eben da krankt es beim Di622 gewaltig. Wenn ich an meiner Nikon D80 (ebenso an einer D40) mehrere Bilder kurz hintereinander mit Blitz machen, habe ich bei fünf Bildern todsicher auch fünf völlig unterschiedliche Ausleuchtungen durch den Blitz.
  • Read full review Translate to English
Next page >>