www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Nikon-aculon-a211-10-22x50.33887478
9.3 out of 10

Nikon Aculon A211 10-22x50

Great Deal: $149.95

Reviews and Problems with Nikon Aculon A211 10-22x50

Showing 1-10 of 24
Overall 10
10

Great Value. Very happy!!!!!

mugsiejr, Ebay
3 July 2014
Overall 4
4.0

Need new zoom lever

turkeyprofessor, Ebay
5 December 2013
  • Summary: This second pair I have purchased, first ones lasted a couple of years then zoom lever broke, second pair lasted three days and zoom lever broke. Another example of declining quality.
  • Read full review
  • See Product at eBay ($156.99)
Overall 10
10

Nikon ACULON A211 Zoom 10-22 x 50 Binoculars

Caravia, REI
27 October 2013
  • Summary: Viewing long distance on ocean.
  • Pros: Lightweight, Quality Lenses, Strong Construction, Waterproof, Works Well With Glasses
  • Read full review
Overall 8
8.0

Nikon Aculon A211 Zoom 10-22 x 50 Binoculars

Anonymous, Crutchfield
24 May 2013
Overall 10
10

Aculon 10-22x50

Grouse Hunter, reviews.nikonsportoptics.com
29 March 2013
  • Summary: These binoculars are worth the purchase price. The view is sharp at all focal lengths. Light weight, yet still hand holdable at maximum zoom, although I would recommend a monopod for extended viewing at 22x. The chromatic aberrations are minimal even in bright light. Great all around binocular.
  • Read full review
Overall 4
4.0

Nikon aculon A211 10-22x50 zoom binoculars, disappointing.

bob wilkinson, Amazon
28 April 2014
  • Summary: I found the binoculars to be of a lesser quality than that I would have expected from Nikon. Although the magnification was as indicated, I found the field of vision to be too narrow, even when used with the 10x magnification. The build of the binoculars, again, was not what I would have expected from Nikon, minor, albeit, important features let the product down.
  • Read full review
Overall 6
6.0

binoculars without lens covers

Kevin McCabe, Amazon
31 March 2014
  • Summary: binoculars are fine but missing on of the large lens covers. It seems impossible to get a missing component from Amazon despite my requests. Will revert to high st to ensure a better all round service.
  • Read full review
Overall 4
4.0

kleines Gesichtsfeld bei geringen Vergrößerungen

James T. Kirk, Amazon
29 May 2014
  • Summary: An sich ist das Fernglas seinem Preis angemessen in Ordnung. Allerdings ist das Gesichtsfeld bei kleinen Vergößerungen praktisch genauso klein, wie maximaler (22-fach) und das ist doch eine erhebliche Einschränkung. So macht das Zoom wenig Sinn und man hätte gleich ein Fernglas mit 20-facher Vergrößerung ohne Zoom kaufen können.
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.0

Arge Farbsäume, groß und schwer, kleines Sucherbild (beziehe mich auf das 10-22 Zoom)

Amazonas, Amazon
10 March 2014
  • Summary: Die optische Qualität ist ok, ab 15-facher Vergrößerung nehmen aber die Farbsäume sehr zu. Im Gegenlicht ist der Kontrast arg flau, das Sucherbild ist recht klein, dafür ist das gesamte Glas arg schwer und klobig, da gibt es kompaktere (auch von Nikon), die es genauso gut können. Preis-Leistung ist angemessen, es ist halt kein Steiner. Mir wars zu schwer und ging zurück.
  • Read full review Translate to English
Overall 10
10

SUPER

Carlo Tiddia, Amazon
28 January 2014
  • Summary: Vielen Dank. Dieser Artikel ist genauso wie er sein sollte. Und für diesen Preis hat Ihn fast kein anderer angeboten und wenn ja, dann war die Verfügbarkeit nicht gegeben.
  • Read full review Translate to English
Next page >>