www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Reviews and Problems with Carl Zeiss Conquest 8x56 T*

Showing 1-2 of 2
Overall 7
7.2

Carl Zeiss Conquest 8x56 T*

allbinos.com
30 July 2010
  • Conclusion: By and large from the very beginning I was an enthusiast of the idea behind the Conquest series. Not everyone can afford purchasing the high-end Victory series, characterized by the very expensive lack of compromise. In my opinion the launch of brand-name binoculars with the price tag 50-70% less than the same producer’s high-end models hit the nail on the head, especially that the main price-reducing factors of the Conquest series were harmless - moving the assembly...
  • Pros: very solid casing, extremely comfortable to hold,, good transmission,, decently corrected chromatic aberration,, slight astigmatism,, low brightness loss at the edge of the field of view,, perfectly circular exit pupils on a dark background,, high quality of prisms,, good coatings,, very good blackening of the binoculars inside the inner tubes.
  • Cons: too small front lenses,, magnification bigger than declared,, the image at the edge of the field of view should have been sharper.
  • Read full review

Expert Review

Optyczne.pl
2 April 2010
  • Summary: Uprzedzając argumenty o felernej sztuce, która trafiła do naszego testu, musimy wyraźnie zaznaczyć, że testowaliśmy dwie sztuki pochodzące z dwóch niezależnych źródeł, najprawdopodobniej z zupełnie różnych partii produkcyjnych i wyniki przez nie pokazywane były bardzo do siebie podobne.
  • Pros: solidna i zwarta obudowa,, dobra rozdzielczość w centrum kadru,, znikoma podłużna aberracja chromatyczna,, cichy i skuteczny autofokus,, umiarkowane winietowanie jak na tę klasę sprzętu.
  • Cons: słaba jakość obrazu na brzegu kadru,, luzy na pierścieniu do manualnego ustawiania ostrości,, bardzo duża dystorsja na szerokim kącie,, źle skorygowana poprzeczna aberracja chromatyczna na krótszych ogniskowych,, wyraźna aberracja sferyczna,, zauważalny astygmatyzm,, koma w rogach pełnej klatki powinna być mniejsza,, słaby stosunek jakości do ceny.
  • Read full review Translate to English