www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Pentax-mz.498144
9.1 out of 10

Pentax MZ

Best Price at Amazon

Reviews and Problems with Pentax MZ

Showing 1-10 of 18
Overall 10
10

User Review

club.foto.ru
30 April 2013
  • Excerpt: Камера соответствует своей цене на все 100%. Честно хотел дождаться нового Зенита, но когда понял что КМЗ мертв приобрел недорогую но хорошую камеру. Зенит теперь в руки брать как то .....
  • Pros: Цена, минимум наворотов, надежен.
  • Cons: Не обнаружены
  • Read full review Translate to English
Overall 10
10

User Review

club.foto.ru
30 April 2013
  • Excerpt: Эта фотокамера была моей "рабочей лошадкой" на протяжении нескольких лет, пока не заменил ее на MZ-5n. По-новому "зазвучали" отечественные резьбовые объективы, которые использовал при помощи переходника.
  • Pros: Отличное сочетание классического управления и автоматических режимов съемки, удобная индикация в видоискателе, малый вес, компактность.
  • Cons: Фокусировочный экран менее яркий, чем у MZ-5n, микрорастр и фокусировочные клинья могли бы быть чуть больше.
  • Read full review Translate to English
Overall 10
10

User Review

club.foto.ru
30 April 2013
  • Excerpt: Лучший друг и верный товарищ, снимаю им уже год предраться не к чему. Байонет плассмасовый, так как выяснилось заменить можно, а пыль кисточкой удаляется без проблем.
  • Pros: Простая унивесальная лёгкая и удобная надёжная во всех отношениях камера, С возможностью подключения многих как наших так и импортных объективов.
  • Cons: Много пласмассы, Японцы явно народ бережливый.
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

User Review

club.foto.ru
30 April 2013
  • Excerpt: Для репортажной съемки, наверное, не очень подходит. А вот для туризма (кроме зимнего) - великолепно. Минимальный вес и масса возможностей. Насчет вибрации затвора в легкой камере: если сюжет того достоин, снимаю со штатива или монопода (особенно длиннофокусной оптикой). Если печатать 10х15, не влияет.
  • Pros: Светлый экран, отличный экспонометр, возможность использовать оптику от профессиональной до зенитовской. Легкий. Пейзажи надо снимать со штатива или струбцины (в лесу). Удобное классическое управление. Дешевый, нет дурных наворотов типа сюжетных программ, на которые можно случайно переключить в спешке. В общем, маленькая камера для серьезных вещей. Жутко экономичная (ни встроенной эрзац-вспышки, ни автофокуса).
  • Cons: Пластиковый байонет. Когда ставил Таир через кольцо, его заело и немного обломал (Не смертельно, но противно). Нет мультиэкспозиции, хотя в электронном аппарате она должна элементарно реализовываться программно. Не очень красиво со стороны производителя. Герметизация не очень (пыль лезет). Нет точечного замера.
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

User Review

club.foto.ru
30 April 2013
  • Excerpt: Как я стараюсь не потерять качество хорошей оптики:
  • Pros: Простой, классическое управление для толковых фотографов, к MZ-M подходит оптика SMC PENTAX :))), - такие цвета я видел только у профессиональных объективов других производителей. Сам использую: SMC 28-70 /4AL, SMC 320-80 /5.6-4.5, SMC 50/1.4, т.е. камера дешевая, а с недорогим (но не самым дешевым)оригинальным стеклом будете раздражать профессионалов своим высоким качеством при полном отсутствии наворотов камеры, (Они за то же качество платят совсем другие деньги ;),...
  • Cons: При наводке на резкость "по клиньям" в условиях плохого освещения изредка огорчался ее отсутсвием (самой резкости) на негативах, а зрение у меня отличное., У меня MZ-M при слабом питании "подсевших" элементов мог по центру пленки наезжать кадром на кадр и очень неприятно, что не предупреждает об этом индикатором питания (моя версия, что из-за эл.питания) - проблема была замечена на 3-х пленках за 4 года эксплуатации при среднем расходе 50-80 пленок в год., Громко мота...
  • Read full review Translate to English
Overall 10
10

User Review

club.foto.ru
30 April 2013
  • Excerpt: Я доволен, но после двух лет активного использования стал задумываться о переходе на старшую модель 5n или даже Z-1p, так есть потребность в таких вещах, как: более сильный экпонометр, автобрекетинг, и TTL вспышка. Для начала - отличная камера.
  • Pros: Удобство настройки, легкость, присущие для Пентакса: К-байонет (активно использую старые и новые советские объективы) и мягкое зеркало.
  • Cons: Пластиковый баонет, и сложность работы в условиях очень низкой освещенности. Экспонометр не показывает правильную экспозицию, так имеет ограниченный диапазон работы (1 EV-17 EV) и автоматической экспозиции (макс. 30 сек).
  • Read full review Translate to English
Overall 10
10

User Review

club.foto.ru
30 April 2013
  • Excerpt: Камера удобная но фокусировочный экран не отъюстирован на все 100.
  • Pros: Низкая цена при хорошой функцианальности, Негативы неплохи
  • Cons: Ужасно нежный корпус, Пластиковый байонет, Окулярный дисплей при ярком солнце слепой., Корпус явно не герметичный., За заднюю крышку пыль так и лезет. Жаль камера легкая и очень хотелось бы взять в длительную лесную прогулку.
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

Klassische aber sehr leichte Pentax Analog-SLR

Ralf Kubilun, Amazon
3 September 2010
  • Summary: Top Allround-SLR für Pentax-K Optiken ohne AF. Übertragung des Blenden-Wertes in die Sucher-Anzeige jedoch nur mit den entsprechenden Pentax-Optiken.
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

Le boitier école

gl1952, priceminister.com
23 February 2010
  • Excerpt: Idéal pour apprendre les bases de la photo. Accepte tous les objectifs en monture pentax. Test de profondeur de champ et mémorisation d'exposition.
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.0
Ease of use 8
8.0
Overall quality 2
2.0

3 anni con Pentax MZ-M

AlexanderFreud, Ciao
20 December 2004
  • Summary: La acquistai nel Marzo 2000, perché da un anno ero rimasto senza macchina fotografica (l'otturatore della Praktica BC1 di mio padre ci aveva lasciato), e lo usata fino a Dicembre 2003 con un numero imprecisato di rullini (25-50?) La scelsi in quanto manuale (oltre che automatica a priorità di tempi e di diaframmi), con le ghiere disposte come le vecchie macchine, e non autofocus; nonché per il prezzo che all'epoca era di 475000 lire comprensivo di cinchia e obiettivo...
  • Pros: Facile, ma consente di esplorare la tecnica, Economica
  • Cons: Pentaprisma e Baionetta di plastica !  !  !
  • Read full review Translate to English
Next page >>