www.testfreaks.com

Reviews, reviews, reviews...

Pentax-mz.498144
8.2 out of 10

Pentax MZ

Best Price at Amazon

Reviews and Problems with Pentax MZ

Showing 1-10 of 18
Overall 10
10

User Review

Михаил Ермолаев, club.foto.ru
5 June 2011
  • Excerpt: Эта фотокамера была моей "рабочей лошадкой" на протяжении нескольких лет, пока не заменил ее на MZ-5n. По-новому "зазвучали" отечественные резьбовые объективы, которые использовал при помощи переходника.
  • Pros: Отличное сочетание классического управления и автоматических режимов съемки, удобная индикация в видоискателе, малый вес, компактность.
  • Cons: Фокусировочный экран менее яркий, чем у MZ-5n, микрорастр и фокусировочные клинья могли бы быть чуть больше.
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

Klassische aber sehr leichte Pentax Analog-SLR

Ralf Kubilun, Amazon
3 September 2010
  • Summary: Top Allround-SLR für Pentax-K Optiken ohne AF. Übertragung des Blenden-Wertes in die Sucher-Anzeige jedoch nur mit den entsprechenden Pentax-Optiken.
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

Le boitier école

gl1952, priceminister.com
23 February 2010
  • Excerpt: Idéal pour apprendre les bases de la photo. Accepte tous les objectifs en monture pentax. Test de profondeur de champ et mémorisation d'exposition.
  • Read full review Translate to English
Overall 10
10

User Review

club.foto.ru
15 April 2005
  • Excerpt: Лучший друг и верный товарищ, снимаю им уже год предраться не к чему. Байонет плассмасовый, так как выяснилось заменить можно, а пыль кисточкой удаляется без проблем.
  • Pros: Простая унивесальная лёгкая и удобная надёжная во всех отношениях камера, С возможностью подключения многих как наших так и импортных объективов.
  • Cons: Много пласмассы, Японцы явно народ бережливый.
  • Read full review Translate to English
Overall 6
6.0
Ease of use 8
8.0
Overall quality 2
2.0

3 anni con Pentax MZ-M

AlexanderFreud, Ciao
20 December 2004
  • Summary: La acquistai nel Marzo 2000, perché da un anno ero rimasto senza macchina fotografica (l'otturatore della Praktica BC1 di mio padre ci aveva lasciato), e lo usata fino a Dicembre 2003 con un numero imprecisato di rullini (25-50?) La scelsi in quanto manuale (oltre che automatica a priorità di tempi e di diaframmi), con le ghiere disposte come le vecchie macchine, e non autofocus; nonché per il prezzo che all'epoca era di 475000 lire comprensivo di cinchia e obiettivo...
  • Pros: Facile, ma consente di esplorare la tecnica, Economica
  • Cons: Pentaprisma e Baionetta di plastica !  !  !
  • Read full review Translate to English
Overall 10
10

User Review

Fotosidan.se
7 December 2004
  • Conclusion: Att använda: 5 Hållbarhet: 5 Jag har inte så stor erfarenhet av nyare systemkameror,har sedan tidigare en Pentax ME super men jag gillar verkligen min nya Pentax MZ-S har nu bara tagit några rullar,kommer med mer efter hand + liten och kompakt + exponeringsdata inkopierad på filmen mellan frammatningshålen + man kan sätta i en delvis exponerad rulle vrida fram till rätt filmruta,stäng bakstycket och filmen matas fram direkt + helt bakåtkompaltibel med äldre optik +...
  • Pros: kompakt och gedigen
  • Cons: lite plottriga knappar och vred
  • Read full review Translate to English
Overall 10
10

User Review

rindler, Fotosidan.se
27 March 2004
  • Conclusion: Oerhört fin kamera, modern klassisk styrning av slutartider/bländare. HyperManuell. Möjlighet att använda nästan alla Pentax objektiv. Mycket bra exponering och autofokus. För att vara Pentax är AF:en tyst, jämför man med t.ex USM låter den högt. Mycket enkel men ändå avancerad kamera. Kamerans pris vägde också till sin fördel... - Vissa kanske hade önskat snabbare filmframmatning. Något plottriga vred för växling av ljusmätarmetod och frammatning.
  • Pros: Oerhört fint byggd, skön att hålla i - rolig att fota med.
  • Cons: Objektivt sett: långsam filmframmatning för "klassen"
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

User Review

apu, Fotosidan.se
27 November 2003
  • Conclusion: Att använda: 5 Hållbarhet: 3 En trevlig och billig systemkamera för de som inte kräver autofokus och en massa avancerade funktioner. Stort pluss för att de lättanvända rattarna till slutartid etc. Den är liten och lätt vilket är bra när man skall bära den men ibland hade det känns lättare att hålla en lite rubustare kamera.
  • Pros: Lätt att bära och att använda med snabba och tydliga rattar för de vanliga funktionerna.
  • Cons: Lite plastig, den lätta vikten kan få den att kännas lite ostadig.
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

User Review

club.foto.ru
2 November 2003
  • Excerpt: Для репортажной съемки, наверное, не очень подходит. А вот для туризма (кроме зимнего) - великолепно. Минимальный вес и масса возможностей. Насчет вибрации затвора в легкой камере: если сюжет того достоин, снимаю со штатива или монопода (особенно длиннофокусной оптикой). Если печатать 10х15, не влияет.
  • Pros: Светлый экран, отличный экспонометр, возможность использовать оптику от профессиональной до зенитовской. Легкий. Пейзажи надо снимать со штатива или струбцины (в лесу). Удобное классическое управление. Дешевый, нет дурных наворотов типа сюжетных программ, на которые можно случайно переключить в спешке. В общем, маленькая камера для серьезных вещей. Жутко экономичная (ни встроенной эрзац-вспышки, ни автофокуса).
  • Cons: Пластиковый байонет. Когда ставил Таир через кольцо, его заело и немного обломал (Не смертельно, но противно). Нет мультиэкспозиции, хотя в электронном аппарате она должна элементарно реализовываться программно. Не очень красиво со стороны производителя. Герметизация не очень (пыль лезет). Нет точечного замера.
  • Read full review Translate to English
Overall 8
8.0

User Review

club.foto.ru
9 September 2003
  • Excerpt: Как я стараюсь не потерять качество хорошей оптики:
  • Pros: Простой, классическое управление для толковых фотографов, к MZ-M подходит оптика SMC PENTAX :))), - такие цвета я видел только у профессиональных объективов других производителей. Сам использую: SMC 28-70 /4AL, SMC 320-80 /5.6-4.5, SMC 50/1.4, т.е. камера дешевая, а с недорогим (но не самым дешевым)оригинальным стеклом будете раздражать профессионалов своим высоким качеством при полном отсутствии наворотов камеры, (Они за то же качество платят совсем другие деньги ;),...
  • Cons: При наводке на резкость "по клиньям" в условиях плохого освещения изредка огорчался ее отсутсвием (самой резкости) на негативах, а зрение у меня отличное., У меня MZ-M при слабом питании "подсевших" элементов мог по центру пленки наезжать кадром на кадр и очень неприятно, что не предупреждает об этом индикатором питания (моя версия, что из-за эл.питания) - проблема была замечена на 3-х пленках за 4 года эксплуатации при среднем расходе 50-80 пленок в год., Громко мота...
  • Read full review Translate to English
Next page >>